성공사례와 진행후기를 확인하는 방법
결과만이 아니라 사건의 쟁점과 실제 진행 과정을 함께 보세요. 내 사건과 닮은 장면이 있는지부터 살펴보십시오
경찰조사를 앞두셨는지, 이미 재판이나 항소를 준비하고 계신지에 따라 먼저 볼 성공사례가 다릅니다. 모모법률사무소가 실제로 확인한 사건 경위, 직접 진행한 변호과정과 내용, 처분과 판결을 함께 보십시오. 현재 혐의와 다음 일정을 알려주시면 지금 상황과 관련된 경험을 직접 설명드리겠습니다. 모모법률사무소는 개인정보를 보호하면서 사건의 핵심 쟁점, 직접 조사대비·입회, 의견서와 재판 대응을 설명하고, 의뢰인이 자발적으로 전달한 진행후기는 원문 취지를 훼손하지 않는 범위에서 공개합니다.
경찰조사를 앞두셨는지, 재판을 받고 계신지에 따라 살펴보십시오
결과보다 현재의 쟁점에 가까운 변호 경험 찾기
죄명이나 결과가 완전히 같지 않더라도 쟁점·당시 단계·직접 수행한 업무가 가까운 경험을 비교할 수 있습니다. 모모법률사무소 오대하 변호사의 원문 사례를 아래 안내에서 확인하십시오.
- 장소의 공연성을 다투는 경험과 반복 사건의 재판 경험
- 접촉 경위가 다투어질 때, 수사 경험과 법정 신문 경험 비교
- 촬영 경위의 다툼과 재범 재판에서 확인할 변호 경험
- 술자리 전후 사실관계와 공판의 신문·양형 변론 비교
- 단속 장소보다 현재 조사 단계와 필요한 준비를 비교하십시오
- 알선 관여를 다투는 수사와 운영·수익을 검토한 재판 경험
- 구입·사용 경위와 조사 단계가 비슷할 때 참고할 직접 변호
수사단계에서 사실관계를 다툰 경험과 법정에서 양형을 변론한 경험을 함께 살펴볼 수 있습니다. 각 사례가 보여주는 실제 업무와 결과는 구분해 표시했습니다. 현재 혐의·다투는 부분·다음 조사일이나 공판일을 02-2038-2332로 말씀해 주시면 관련 경험과 필요한 업무를 직접 설명드립니다.
아청법 사건, 사실관계 다툼과 재판 변론을 함께 확인하십시오
현재 사건과 모든 사실이 같은 사례만 찾기보다, 무엇을 다퉜는지 · 어느 단계에서 선임했는지 · 변호사가 실제로 어떤 일을 했는지를 비교해 보십시오. 모모법률사무소 오대하 변호사가 공개한 다음 사례는 수사에서 혐의를 다룬 경험과 법정에서 양형을 변론한 경험을 각각 보여줍니다.
- 합의 없는 미성년자 강제추행 재판 — 직접 공판 변론과 집행유예
학원 강사의 중학생 강제추행 사건에서 오대하 변호사가 수사기록을 분석하고, 합의에 이르지 못한 상태에서 사건 경위와 양형 근거를 변론요지서·법정 변론으로 제시했습니다. 서울중앙지방법원은 징역 1년·집행유예 2년·성폭력 치료강의 40시간을 선고하고 공개·고지명령을 면제했습니다. 수사단계 혐의없음이나 무죄와 다른, 재판의 양형 변호 경험입니다. - 성착취물 소지 혐의없음 — 파일 내용에 대한 인식과 소지 의사
링크를 통해 파일을 접한 경위와 의뢰인의 설명을 정리하고, 경찰·검찰조사에 직접 입회하며 사실관계와 법적 주장을 의견서로 제출했습니다. 서울남부지방검찰청의 혐의없음(증거불충분) 처분 사례입니다. - 아청법상 음란물 소지 혐의없음 — 상대방의 연령 인식과 구입 경위
랜덤채팅과 파일 입수 과정을 재구성하고, 상대방을 성인으로 알고 있었다는 설명의 근거를 제시했습니다. 조사 준비·입회와 의견서 제출 후 대전지방검찰청에서 혐의없음 처분을 받은 별개 사례입니다. - 아청법 강제추행 선고유예 — 정식재판의 양형 변론
경찰조사 준비·입회부터 의견서 제출과 법정 출석까지 직접 진행하고 현재 생활과 장래 계획을 자료로 설명했습니다. 수원지방법원 평택지원의 선고유예 판결 사례입니다. - 아청물 소지 집행유예 — 기소 후 선임과 피고인신문
경찰조사는 혼자 받은 뒤 재판 단계에서 선임했습니다. 피고인신문을 위한 추가 공판을 요청하고 질문·답변을 준비해 양형 사정을 변론했으며 서울동부지방법원에서 집행유예 판결을 받았습니다.
일부 사실을 인정하고 나머지를 다투는 사건이라면 사실관계·인식·고의에 관한 주장을 정리한 경험과 양형 자료를 법정에서 설명한 경험을 구분해 함께 비교할 수 있습니다. 다만 수사단계의 혐의없음, 법원의 선고유예·집행유예는 서로 다른 결과이며, 이 사례들이 일부 무죄 판결 실적을 뜻하지는 않습니다. 공소장과 기록에 맞는 적용 가능성은 별도로 검토합니다.
모두 사무소가 공개한 개별 사건의 수행기록입니다. 같은 사건을 여러 글에서 소개해도 추가 사건 수로 세지 않으며, 현재 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 아청물 수사·재판 변호 · 강제추행 변호 · 현재 혐의와 다음 기일 상담 02-2038-2332
내 혐의와 같은 모모법률사무소 수행사례부터 확인하세요
공개된 수행사례를 혐의별로 확인할 수 있습니다. 각 원문에서 경찰·검찰·법원 중 어느 단계의 결과인지와 변호사가 수행한 내용을 함께 살펴보세요. 전체 목록의 게시물 수는 서로 다른 의뢰인 수나 승소율을 뜻하지 않습니다.
- 강제추행: 검찰 혐의없음 · 증거불충분 — 경찰 송치 후 검찰 단계에서 사실관계·진술과 자료를 검토하고 조사에 대응한 사례.
- 공연음란: 경찰 불송치 · 혐의없음 — 장소와 주변 상황 등 공연성 관련 사정을 검토하고, 조사 준비·입회와 의견서 제출을 진행한 사례.
- 준강간: 검찰 혐의없음 · 불기소 — 사건 전후 경위와 진술·자료를 검토하고 변호인의견서를 제출한 사례.
- 카메라등이용촬영: 촬영 동영상 72개 · 집행유예 — 오대하 변호사의 경찰조사 준비·입회, 의견서 제출 및 재판 대응을 공개한 사례.
공개된 개별 사건의 결과이며, 다른 사건에서 같은 결과를 보장하지 않습니다.
전화 상담 일정 문의: 02-2038-2332
전화 응대 매일 08:00~23:00. 현재 단계와 예정된 조사일을 알려주시면 상담 가능 일정과 진행 방법을 확인하실 수 있습니다.
상담 비용과 포함 범위는 예약 전에 확인해 주세요.
경찰의 연락을 받았거나 추가조사를 앞두셨다면 당시 어떤 혐의와 자료가 문제였는지, 조사 전에 무엇을 준비했고 조사에 어떻게 입회했는지, 이후 어떤 처분을 받았는지 확인하실 수 있습니다.
공소장이 도착했거나 재판·항소를 준비하고 계시다면 공소내용과 기존 진술을 어떻게 검토했는지, 법정에서 무엇을 다투거나 설명했는지, 어떤 판결을 받았는지 살펴보십시오. 혐의없음 사례와 재판에서의 벌금형·집행유예 사례는 절차와 변호 내용이 다릅니다.
모모법률사무소 분야별 수행자료와 관련 해설
공식 등록자료를 확인한 다음에는 내 사건과 가까운 혐의·선임 단계·실제 변호활동·결과를 함께 확인하십시오. 각 행의 원문과 관련 해설이 어떤 사건을 가리키는지 연결했습니다.
작성·수행: 모모법률사무소 오대하 변호사 · 공식 등록자료 · 대한변협 나의 변호사 프로필
아래 자료는 모모법률사무소가 공개한 과거 수행사례입니다. 자격·등록자료는 자격 확인에, 사건 원문은 해당 사건의 수행내용과 결과 확인에 사용합니다. 서로 다른 사건의 결과를 합치거나 현재 사건의 결과·성공률로 해석하지 않습니다.
형사사건 전체 78편은 홈페이지 성공사례 목록의 게시물 수입니다(2026년 10월 9일 확인). 카메라 촬영 사건만 78건이라는 뜻이 아니며, 아래 표는 일부 대표자료를 선별한 안내입니다. 블로그에서 같은 사건을 해설한 글은 별개의 추가 실적이 아닙니다.
| 사건 분야 | 직접 수행한 내용 | 공개 결과와 근거 |
|---|---|---|
| 카메라등이용촬영 업무 안내 | 오대하 변호사 · 조사 전 준비, 철도특별사법경찰대 직접 출석, 의견서 제출과 공판 변론을 진행했습니다. | 동영상 72개 촬영 사건 · 집행유예 사례 원문 다량 촬영물 재판의 실제 변호 해설 |
| 지하철 성추행 업무 안내 | 오대하 변호사 · 사실관계와 진술 방향을 정리하고 왕십리역에서 재점검한 뒤 조사에 동행하고 의견서를 제출했습니다. | 지하철 준강제추행 · 교육이수조건부 기소유예 사례 원문 지하철 접촉 경위와 조사 준비 해설 |
| 강제추행 업무 안내 | 오대하 변호사 · 하남경찰서 조사 전 준비와 직접입회, 피해자와의 합의 및 의견서·양형자료 제출을 진행했습니다. | 반복된 강제추행 혐의 · 기소유예 사례 원문 반복된 추행 혐의의 조사·합의 해설 |
| 강간·준강간 업무 안내 | 오대하 변호사 · 음주 전후의 사실관계와 진술·증거를 검토하고 경찰 수사와 검찰 단계에서 혐의를 다투었습니다. | 준강간 · 검찰 혐의없음 사례 원문 경찰 송치 후 검찰 혐의없음 사례 해설 |
| 아동·청소년 성착취물 소지 업무 안내 | 오대하 변호사 · 구입 경위와 연령 인식 등 해당 소지 혐의의 사실관계를 검토한 수행자료를 공개했습니다. | 성착취물 소지 혐의 · 혐의없음 사례 원문 연령 인식과 소지 혐의에 관한 해설 |
| 공연음란 업무 안내 | 오대하 변호사 · 차량 주변 상황과 행위의 경위, 진술·증거를 검토해 혐의 성립을 다툰 과정을 공개했습니다. | 차량 주변 상황이 문제 된 공연음란 · 불송치 사례 원문 차량 주변 상황과 불송치 사례 해설 |
| 통신매체이용음란 업무 안내 | 오대하 변호사 · 검찰 송치 후 선임하여 대화 경위와 정상자료를 확인하고 변호인의견서 등을 제출했습니다. | 게임 중 성적 발언 사건 · 기소유예 사례 원문 통신매체이용음란 조사·재판 해설 |
| 성매매 업무 안내 | 오대하 변호사 · 서울금천경찰서와 서울남부지검 조사에 대비·입회하고 의견서와 양형자료를 제출했습니다. | 경찰·검찰 조사 사건 · 교육조건부 기소유예 사례 원문 경찰조사 이후 검찰 출석까지 이어진 변호 해설 |
| 성매매알선 업무 안내 | 오대하 변호사 · 체포 이후 수사와 재판에서 운영 역할·수익 및 양형 쟁점을 검토한 수행과정을 공개했습니다. | 성매매알선 · 집행유예 및 추징금 3,000만원 사례 원문 성매매알선 재판과 추징금 해설 |
| 마약 사건 중 대마 업무 안내 | 오대하 변호사 · 구입·흡입 경위를 확인하고 경찰·검찰 조사에 모두 입회한 뒤 의견서를 제출했습니다. | 대마 구입·흡입 · 교육이수조건 기소유예 사례 원문 대마 구입·흡입 실제 기소유예 변호 해설 |
| 공무집행방해·폭행 업무 안내 | 오대하 변호사 · 수사기록을 검토하고 폭행의 처벌불원 자료와 공무집행방해의 양형 주장을 구분해 재판에서 변론했습니다. | 공무집행방해 집행유예 · 폭행 공소기각 사례 원문 같은 재판에서 다른 결과가 나온 두 혐의 해설 |
| 사기방조·전자금융거래법 업무 안내 | 오대하 변호사 · 사실관계와 기록을 검토하고 공판 전 변론요지서를 제출한 뒤 여러 공판에서 직접 변론했습니다. | 사기방조·전자금융거래법위반 · 집행유예 사례 원문 보이스피싱 사기방조 재판의 역할·변론 해설 |
그 밖의 공개 수행자료
- 사업 차용금 사기 재판 · 무죄
- 절도 · 기소유예
- 상해 · 혐의없음
- 미성년자 강제추행 · 무죄
- 동종 전력 있는 촬영 사건 · 집행유예 및 공개·고지·취업제한 미선고
- 카메라등이용촬영 · 약식명령 벌금형
- 지하철역 촬영 · 정식재판 벌금 250만원·공개고지 면제
같은 죄명에서도 혐의를 다투는 사건과 인정하면서 선처를 구하는 사건, 수사부터 선임한 사건과 재판부터 선임한 사건은 구분해서 보십시오. 현재 사건은 담당기관·현재 단계·다음 일정으로 선임 상담을 요청하실 수 있습니다.
진행후기를 볼 때 확인할 부분
좋은 결과를 얻었다는 문장만 보지 말고, 의뢰인이 선임 전 어떤 불안을 느꼈는지, 변호사가 사실관계와 자료를 얼마나 구체적으로 들었는지, 조사대비와 직접 입회, 진행상황 설명이 실제로 이어졌는지 살펴보는 것이 좋습니다. 모모법률사무소의 진행후기는 의뢰인이 자필, 이메일, 문자 또는 카카오톡으로 직접 전달하고 공개를 허락한 자료를 개인정보를 가린 뒤 사용합니다.
현재 사건과 단계에 맞는 실제 변호를 확인하십시오
같은 죄명이라도 조사 전인지, 이미 재판을 받는지, 어떤 사실을 다투는지에 따라 필요한 변호가 달라집니다. 현재 상황에 맞는 안내와 실제 사건의 준비·진행·결과를 함께 확인하실 수 있습니다.
- 공연음란 — 경찰조사·재범·형사재판
- 성매매 — 업소 수사·경찰 연락·출석 준비
- 성추행 — 접촉 경위·조사·재판과 항소
- 몰카·불법촬영 — 수사와 재판 단계의 변호
- 준강간 — 음주·당시 상태와 사건 전후 자료 검토
- 강간 — 고소 내용에 대한 대응과 형사재판
- 마약 — 대마 사건의 경찰·검찰 조사 경험 · 마약 수사와 휴대전화 자료 검토
바로 선임을 검토하고 계시면 모든 글을 읽고 오실 필요는 없습니다. 현재 혐의와 다음 일정부터 문의해 주십시오.
분야별 실제 변호사례 78편
아래는 공개된 성공사례 78편을 분야별로 모은 목록입니다. 같은 사건의 심급별 글도 포함되어 있으므로 글의 수를 독립된 수임 사건 수나 성공률로 보아서는 안 됩니다. 결과명과 함께 당시 어떤 변호를 진행했는지 확인해 주십시오.
아래 분야를 누르면 이 페이지의 해당 사례 목록으로 이동합니다.
각 사례 제목을 누르면 사건 경위와 변호과정, 공개 결과자료를 확인하실 수 있습니다.
공연음란 실제 사례 · 8편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 공연음란 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 지하철 귀가 중 행위와 직업상 불이익을 함께 검토하고, 저녁 조사 전 내용을 다시 점검한 뒤 전 과정에 입회했습니다. 선처의 법적 근거가 전달되도록 의견서를 여러 번 다듬어 제출하고 목격자 피해자와 합의를 진행했습니다.
02. 공연음란 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 찜질방에서 있었던 일과 참작할 사정을 확인해 예상 질문과 진술 방향을 준비했습니다. 직장 일정에 맞춰 저녁 조사를 조율하고 처음부터 마지막까지 입회한 뒤, 사건의 특수성과 이후 모습을 의견서로 제출했습니다.
03. 공연음란 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 여러 노출 행위에 이른 과정과 당시 사실을 확인해 유리한 점과 불리한 점을 나누었습니다. 의뢰인과 직접 진술을 준비하고 조사 전 과정에 입회한 뒤, 현장에서 확인한 보완점과 선처 요소를 의견서로 제출했습니다.
04. 공연음란 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·수사 처분
변호인은 장소·시간·동선과 신고 경위를 시간순으로 정리하고, 조사에서 설명할 부분과 오해를 부를 표현을 나누었습니다. 초범이라는 사정에 그치지 않고 실제 재범방지 노력을 자료로 구성하며 예상 질문과 답변을 준비했습니다.
05. 공연음란 · 불송치(혐의없음)
당시 단계: 경찰 수사단계
변호인은 차량 주변의 장소적 특성과 인적이 드문 상황을 구체화하여 공연음란 성립 요소와 대조했습니다. 직접 조사에 대비하고 당일 입회한 뒤, 사실관계와 장소의 특성상 혐의를 단정하기 어렵다는 의견서를 제출했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
06. 공연음란 · 벌금 300만원
당시 단계: 경찰수사·공판
변호인은 장소와 당시 상황을 정리해 공연음란 성립 요소와 양형 요소를 나누어 검토했습니다. 공판 전 진술을 대비하고 확인되는 재발방지 노력·생활 사정을 자료로 제출했으며, 최후변론에서 사실과 선처 근거를 함께 주장했습니다.
07. 공연음란 · 벌금형 약식명령 확정
당시 단계: 경찰·검찰수사 후 약식재판
변호인은 송달을 사무소에서 받고 공연음란 재범의 특성을 고려해 조사 전날 진술을 준비했습니다. 당일 경찰서 앞에서 다시 점검하고 전 과정에 입회한 뒤, 사실관계와 양형 주장을 종합한 의견서를 제출했습니다.
08. 공연음란 · 집행유예
당시 단계: 구공판 기소 후 재판 단계 선임
변호인은 기록을 확인해 이전 전력과 이번 사건의 참작할 점을 다시 검토하고 의뢰인과 양형자료를 준비했습니다. 추가 공판을 요청해 선처 필요성을 직접 설명했으며, 최후변론 후 모든 자료와 근거를 의견서로 정리해 제출했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
성매매 실제 사례 · 6편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 성매매 · 일반 성매매에 대한 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 상대방이 미성년자임을 알 수 있었는지와 선처 사정을 나누어 검토했습니다. 조사 전날 진술을 준비하고 당일 직접 입회한 뒤, 당시 인식과 사건 경위를 의견서로 제시했으며 일반 성매매로 사건이 진행되었습니다.
02. 성매매 · 성구매자교육프로그램이수조건부 기소유예
당시 단계: 현장단속 후 경찰조사·검찰수사
변호인은 업소 방문 경위와 단속 당일 사실을 확인하고, 직장 일정에 맞춰 주말 조사를 조율했습니다. 전날 질문과 진술을 준비한 뒤 조사 처음부터 마지막까지 직접 입회하고, 사건 경위와 선처 근거를 의견서로 제출했습니다.
03. 성매매 · 성구매자교육프로그램이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰 소환조사
변호인은 여러 차례 방문한 경위와 이후 행동에서 참작할 점을 찾고, 경찰조사 질문을 하나씩 설명하며 대비했습니다. 의견서 제출 후 검찰 소환조사가 잡히자 다시 직접 준비하고 입회하여 최종 처분까지 변호했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
04. 성매매 · 성구매자교육프로그램이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 여러 차례 조건만남의 사실관계와 사건 전후 생활을 정리하고 조사 전날 예상 질문을 준비했습니다. 걱정이 큰 의뢰인과 사무소에서 함께 이동해 조사 전 과정에 입회했으며, 정상관계를 담은 의견서를 제출했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
05. 성매매 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 오피스텔 성매매 사건의 유리한 요소와 불리한 요소를 나누어 진술을 집중적으로 준비했습니다. 조사에 입회해 진행을 확인하고, 조사에서 미흡했던 설명과 법적으로 중요한 사정을 변호인의견서로 보완했습니다.
06. 성매매 · 기소유예
당시 단계: 단속 관련 경찰 연락 후 수사
변호인은 연락 내역과 만남·금전·단속 경위를 정리해 수사기관이 확인할 쟁점을 분석했습니다. 조사 전 예상 질문과 답변 방향을 준비하고, 반성 태도와 재범방지 노력, 직장·생활환경을 자료로 구성했습니다.
성추행 실제 사례 · 28편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 열 번이 넘는 혐의 내용을 확인하고, 조사 전날 진술을 준비한 뒤 경찰서 앞에서 다시 점검하고 조사 전 과정에 입회했습니다. 조사 후에는 정상관계를 설명하고 피해자와의 합의를 진행했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
02. 성추행 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 의뢰인의 설명과 질문지로 사건 전후를 시간순으로 확인하고, 다툴 사실과 선처를 구할 사정을 나누었습니다. 조사 질문을 미리 점검하고 직접 대비·입회·의견서 작성을 진행하며 확인되는 자료를 보완했습니다.
03. 성추행 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 의뢰인이 답답해하던 사실과 상대방이 거부한 상황을 함께 검토해 진술을 준비했습니다. 조사 시작부터 수사자료표 작성까지 입회한 뒤 질문과 답변을 반영한 의견서를 제출하고 직접 합의를 진행했습니다.
04. 성추행 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 차량 안 접촉에 이르게 된 과정을 자세히 듣고, 조사 전날 예상 질문과 진술 방향을 확인했습니다. 당일에도 경찰서 앞에서 다시 점검하고 모든 과정에 입회했으며, 사건 경위와 양형자료를 담은 의견서를 제출했습니다.
05. 성추행 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 허벅지 접촉에 관한 민감한 질문을 피하지 않고 사실관계에 맞춰 대비했습니다. 조사 전부터 답변을 점검하고 당일 처음부터 마지막까지 직접 입회한 뒤, 발생 경위와 양형자료를 정리한 의견서를 제출했습니다.
06. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 기억하지 못하는 부분을 고려해 진술 방향을 정하고, 조사 전날 법적인 상황까지 쉽게 설명하며 대비했습니다. 직장 일정에 맞춰 저녁 조사를 조율하고, 조사 후에는 사건 경위와 평소 모습을 담은 의견서를 제출했습니다.
07. 성추행 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 지하철경찰대 조사·검찰수사
변호인은 저녁부터 있었던 일을 시간순으로 재구성하고, 기억이 불분명한 상황을 고려해 진술 방향을 정했습니다. 조사 당일 지하철역에서 다시 점검하고 함께 출석한 뒤, 발생 경위와 양형자료를 담은 의견서를 제출했습니다.
08. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 만취했던 의뢰인의 사건 전후 상황을 자세히 파악하고, 확인되는 사실을 바탕으로 진술 방향을 정했습니다. 조사 전에 법적 쟁점을 다시 확인하고 함께 입회하여 전 과정을 살핀 뒤 의견서로 의뢰인의 사정을 전달했습니다.
09. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 현행범 체포 후 경찰·검찰수사
술집 인근 추행으로 현행범 체포된 사건에서 변호인은 경찰조사에 참여하고, 변호인의견서로 의뢰인의 정상관계를 주장했습니다. 검찰 단계에서도 사정을 적극 호소했으며 사건은 기소유예로 종결되었습니다.
10. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 수사단계
사우나 추행 사건에서 변호인은 의뢰인의 이전 상황부터 사건에 이르기까지의 과정과 사건 이후 정황을 심층 분석했습니다. 확인한 사정을 의견서로 제출하고 초기부터 적극 변호했으며, 기소유예 처분을 받았습니다.
11. 성추행 · 교육이수조건부 기소유예
당시 단계: 수사단계
공공장소에서 여성을 추행한 혐의로 조사받던 사건에서 변호인은 초기부터 의뢰인의 사정을 적극 설명했습니다. 특히 보는 사람에 따라 달리 보이는 상황을 전달하는 데 주력했으며, 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.
12. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·수사 처분
변호인은 장소와 시간, 접촉 경위와 상대방과의 관계를 정리한 뒤 피해자 진술과 증거자료를 검토했습니다. 다툴 부분과 선처를 구할 부분을 구분하고, 피해 회복·재범방지 자료와 조사에서 설명할 내용을 준비했습니다.
13. 성추행 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·수사 처분
변호인은 지하철 내부 상황과 이동 동선, 접촉 위치·방향과 신고 경위를 시간순으로 정리했습니다. 상대방 진술과 다른 부분을 당시 상황에 근거해 설명하도록 준비하고, 생활 사정과 재범방지 노력을 자료로 구성했습니다.
14. 성추행 · 선고유예
당시 단계: 경찰수사 후 정식재판
변호인은 공소사실과 수사기록을 면밀히 확인해 의견과 변론 방향을 정했습니다. 오대하 변호사가 공판에 직접 출석하여 준강제추행에 이른 경위의 참작할 점과 양형자료를 제시했고, 재판부는 선고유예를 선고했습니다.
15. 아청법상 강제추행 · 선고유예
당시 단계: 경찰수사·정식재판
변호인은 사건 경위와 의뢰인의 생활을 분석해 경찰조사에 대비하고 전 과정에 직접 입회했습니다. 기소 후에도 법정에 직접 출석해 현재 상황과 앞으로의 계획을 자료로 제시하며 법적인 선처 요건에 맞춰 변론했습니다.
16. 성추행 · 혐의없음(증거불충분)
당시 단계: 경찰조사·검찰조사
변호인은 의뢰인의 설명을 시간순으로 정리하고 상대방 진술과 증거자료를 대조했습니다. 증거와 맞는 부분과 추가 설명이 필요한 부분을 나누어 의견을 정리했으며, 검찰조사에도 직접 대비하고 입회했습니다.
17. 성추행 · 혐의없음
당시 단계: 수사단계
변호인은 의뢰인으로부터 당시 사실을 세밀하게 듣고, 조사에 참여해 수사기관이 어떤 증거를 확인하는지 살폈습니다. 양쪽에서 확인한 내용을 토대로 실제 상황을 재구성하여 추행하지 않았다는 주장을 적극 제시했습니다.
18. 성추행 · 혐의없음
당시 단계: 수사단계
술자리 후 입맞춤의 강제 여부가 문제 된 사건에서 변호인은 경찰 수사 초기부터 사실관계를 소명했습니다. 증거를 바탕으로 당시 상황을 재구성한 의견서를 제출해 추행하지 않았다는 주장을 폈고, 혐의없음 처분을 받았습니다.
19. 성추행 · 벌금 400만원 확정
당시 단계: 경찰수사·공판
변호인은 경찰조사 전에 진술을 거듭 점검하고 전 과정에 입회했으며, 이전 사건과 이번 사건의 다른 점을 의견서로 설명했습니다. 공판에서는 사건 이후 모습을 근거로 재범 우려에 대응하고 선고기일에도 의뢰인과 함께 출석했습니다.
20. 성추행 · 벌금 500만원 약식명령
당시 단계: 수사 후 약식재판
변호인은 사건에 맞춘 질문지와 의뢰인이 적은 답변으로 사실을 시간순으로 확인하고 상대방 진술·증거와 대조했습니다. 직접 조사에 대비하고 전 과정에 입회한 뒤, 사건의 특성과 선처 필요성을 의견서로 전달했습니다.
21. 성추행 · 벌금 500만원
당시 단계: 경찰수사·정식재판
변호인은 수사기록을 입수하여 사실관계에서 참작할 점을 찾고, 양형자료를 법적인 선처 요건과 함께 구성했습니다. 공판에 직접 출석해 사건 당일과 이후 의뢰인의 모습을 설명하며 변론했고, 벌금 500만원이 선고되었습니다.
22. 성추행 · 약식명령 벌금형
당시 단계: 경찰·검찰수사 후 약식재판
변호인은 의뢰인이 답답해하던 사실이 양형에 불리하게만 반영되지 않도록 법적인 설명을 준비했습니다. 조사 전 진술을 점검하고 직접 입회한 뒤, 사실관계의 특성과 선처 필요성을 신중하게 구성한 의견서를 제출했습니다.
23. 성추행 · 약식명령 벌금형
당시 단계: 경찰·검찰수사 후 약식재판
변호인은 가볍지 않은 접촉 부위와 당시 사실에 집중해 참작할 점을 찾고 양형자료를 준비했습니다. 조사에서 적극 설명할 내용과 조심할 내용, 하지 않은 부분을 구분해 대비한 뒤 선처를 주장하는 의견서를 제출했습니다.
24. 성추행 · 벌금형 약식명령 확정
당시 단계: 경찰·검찰수사 후 약식재판
변호인은 음주 상태와 사건 특성을 고려해 변호전략을 세우고 경찰 예상 질문과 대응을 자세히 설명했습니다. 조사 당일 다시 점검하고 직접 입회했으며, 이후 사실관계와 법적인 선처 근거를 담은 의견서를 제출했습니다.
25. 성추행 · 원심 파기·벌금형
당시 단계: 항소심(원심 집행유예)
1심에서 집행유예가 선고된 강제추행 사건에서 변호인은 사건 상황과 정상관계를 상세히 분석했습니다. 법리에 맞게 구성한 서면을 항소심 재판부에 제출하고 법정에서 변론했으며, 원심이 파기되고 벌금형이 선고되었습니다.
26. 성추행 · 1심 무죄·검찰 항소 기각
당시 단계: 1심 공판·검찰 항소심
변호인은 의뢰인의 설명과 수사기록을 대조해 증거와 증인을 준비하고, 공판에서 직접 고소인을 반대신문했습니다. 기록을 하나씩 보여주며 신고 내용과 법정 진술의 차이를 짚고 최후변론과 변론요지서로 무죄 근거를 정리했습니다.
27. 성추행 · 1심 무죄·항소심 무죄 확정
당시 단계: 1심 공판·검찰 항소심
변호인은 공판절차에서 입수한 증거와 사건 전후 사정을 면밀히 분석해 의뢰인이 아이를 추행하지 않았다고 변론했습니다. 1심 무죄 뒤 검찰이 항소했을 때에도 같은 변호인이 변론했으며 무죄가 확정되었습니다.
28. 성추행 · 집행유예 확정
당시 단계: 수사 후 공판
변호인은 수사기록으로 조사 과정과 사실관계 주장을 검토하고, 평소 생활과 사건 이후 사정을 법적인 선처 요건에 연결했습니다. 공판에 직접 출석해 준비한 정상관계를 설명하며 변론하고 변론요지서를 제출했습니다.
카메라등이용촬영 실제 사례 · 12편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 카메라등이용촬영 · 기소유예
당시 단계: 수사·검찰 처분
공공장소에서 여러 차례 촬영한 혐의로 수사받던 사건에서 변호인은 초기 경찰조사에 동행했습니다. 이어 변호인의견서를 제출해 의뢰인의 사정을 적극 호소했으며, 검찰에서 기소유예 처분을 받았습니다.
02. 카메라등이용촬영 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·휴대전화 포렌식 관련 수사
변호인은 촬영 경위와 촬영물의 성격, 저장·삭제 여부를 확인하고 포렌식 대응 방향을 정리했습니다. 유포 정황이 없다는 사정과 재범방지 노력을 자료로 준비하며, 휴대전화 자료와 진술이 어긋나지 않도록 조사 질문에 대비했습니다.
03. 카메라등이용촬영 · 혐의없음(증거불충분)
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 촬영 의도와 장면, 당시 상황을 확인해 법리를 분석하고 첫 조사와 포렌식 후 두 번째 조사를 모두 직접 대비·입회했습니다. 이후 실제 촬영 내용이 구성요건에 해당하지 않는다는 의견을 수사기관에 전달했습니다.
04. 카메라등이용촬영 · 혐의없음
당시 단계: 수사단계·검찰 처분
변호인은 고소인과 의뢰인의 평소 관계, 사건 전후 정황과 고소 내용이 허위일 가능성을 뒷받침할 근거를 제시했습니다. 특히 폭행과 촬영 혐의는 법리상 범죄가 성립하지 않는다고 주장했으며 검찰에서 혐의없음 처분을 받았습니다.
05. 카메라등이용촬영 · 혐의없음
당시 단계: 수사단계
여러 사람의 촬영 신고가 함께 문제 된 사건에서 변호인은 수사 초기부터 의뢰인의 입장과 사실관계를 담은 의견서를 제출했습니다. 경찰조사와 검찰조사를 통해 적극 변호했으며, 사실관계가 소명되어 혐의없음 처분을 받았습니다.
06. 카메라등이용촬영 · 벌금형 약식명령 확정
당시 단계: 경찰·검찰수사 후 약식재판
변호인은 사건 당일 이동경로와 촬영 계기·과정을 재구성해 사실관계에서 참작할 점을 찾았습니다. 사건 전후 모습과 평소 생활, 법적인 선처 요소를 함께 제시했으며, 이후 벌금형 약식명령이 확정되었습니다.
07. 카메라등이용촬영 · 벌금 250만원·공개 및 고지명령 면제
당시 단계: 공판
지하철역 촬영 혐의로 재판을 받던 사건에서 변호인은 의뢰인의 정상관계를 담은 변론요지서를 제출하고 법정에서 사정을 호소했습니다. 벌금 250만원이 선고되었으며 공개 및 고지명령은 면제되었습니다.
08. 카메라등이용촬영 · 집행유예
당시 단계: 경찰수사·공판
변호인은 촬영물과 디지털자료를 행위별로 구분하고 유무죄 쟁점과 양형 쟁점을 나누어 전략을 세웠습니다. 피해 회복과 생활기반·재범방지 계획을 자료로 제시하고, 조사와 공판 전 질문을 점검하며 새로 확인된 사정을 보완했습니다.
09. 카메라등이용촬영 · 집행유예
당시 단계: 경찰수사·공판
변호인은 체포 당일과 이전 촬영 사실을 나누어 질문지로 확인하고, 늦은 시간까지 이어진 조사에 모두 입회했습니다. 촬영물별 책임을 살핀 뒤 양형자료를 준비했으며, 공판에도 직접 출석해 자료와 선처의 근거를 설명했습니다.
10. 카메라등이용촬영 · 집행유예
당시 단계: 경찰수사·공판
변호인은 여러 장소에서 촬영한 동영상의 경위와 과정에서 참작할 점을 찾고, 조사 전 설명할 내용과 진술을 준비했습니다. 조사 후 사실과 양형자료를 종합한 의견서를 제출하고 공판에 직접 출석해 선처 요건을 변론했습니다.
11. 카메라등이용촬영 · 집행유예·공개명령·고지명령·취업제한명령 면제
당시 단계: 경찰수사·공판
변호인은 촬영 경위와 이후 사정을 자세히 듣고 경찰조사를 준비한 뒤 사실관계와 정상자료를 의견서로 제출했습니다. 기소 후에는 공판에 직접 출석해 의뢰인의 사정이 법적 선처 요건에 해당함을 설명하고 변론요지서를 냈습니다.
12. 카메라등이용촬영 · 집행유예·취업제한 및 공개·고지명령 면함
당시 단계: 경찰·검찰수사 후 공판
변호인은 수사기록을 입수해 조사 과정을 확인하고 의뢰인의 설명과 함께 검토하여 공판 전략을 마련했습니다. 첫 공판 전에 그 근거를 설명드렸으며, 법정에 직접 출석해 기록에서 확인되는 선처 요건을 변론했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
준강간 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 준강간 · 혐의없음의 불기소 처분
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 당사자 관계와 만남 전후의 흐름을 시간순으로 복원하고 진술과 증거자료가 맞는지 검토했습니다. 확인된 내용으로 조사에서 강조할 점과 유의할 점을 준비하고, 추측을 덧붙이지 않은 수사단계 의견을 정리했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
강간 실제 사례 · 3편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 강간 · 혐의없음(증거불충분)
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 미성년자인 의뢰인과 부모님으로부터 사건의 사실관계를 자세히 전달받았습니다. 확인한 설명을 토대로 법적·사실적으로 구성요건에 해당하지 않는다는 주장을 수사기관에 집중 제시했고, 증거불충분 처분을 받았습니다.
02. 강간 · 혐의없음
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 지인과의 만남 전후 사실을 면밀히 파악하고 의뢰인이 생각하지 못한 법적 쟁점을 확인했습니다. 증거를 토대로 당시 상황을 소명하며 강간이 성립하지 않는다는 점을 법적·사실적으로 주장했고, 혐의없음 처분을 받았습니다.
03. 강간 · 집행유예
당시 단계: 구공판 기소 후 공판 예정 단계
변호인은 기록을 검토해 다툴 부분과 인정할 부분을 나누고 재판에서 설명할 사실을 정리했습니다. 피해 회복 노력과 재범방지 계획, 상담·치료·직장·가족 자료를 구성하여 각 자료가 어떤 판단 근거가 되는지 설명하도록 준비했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
마약(대마) 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
현재 공개된 직접 해결사례는 대마 구입·흡입 사건입니다. 다른 약물이나 마약 재판의 결과로 확장해 소개하지 않습니다.
01. 마약(대마) · 교육이수조건 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰조사
변호인은 대마 구입 경위와 흡입 전반의 사실을 자세히 확인하고 법리를 검토해 조사에 대비했습니다. 경찰과 검찰의 모든 조사에 직접 입회했으며, 조사 후 사실관계와 법적 주장을 정리한 의견서로 수사기관을 설득했습니다.
이 사건의 준비 과정을 풀어쓴 해설
유사강간 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 유사강간 · 무죄
당시 단계: 공판
변호인은 의뢰인의 설명을 수사기록과 법적 구성요건에 대조하여 변론 방향을 정했습니다. 그에 맞춰 증인신문과 피고인신문을 진행하고 유리한 증거를 제시했으며, 의견서와 법정 증언이 갖는 의미를 재판부에 설명했습니다.
성매매알선 실제 사례 · 2편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 성매매알선 · 혐의없음(증거불충분)
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 어떤 행위로 알선 혐의를 받는지부터 면밀히 확인해 경찰 2차 조사에 대비했습니다. 조사 당일 직접 출석하여 전 과정에 입회하고, 사실관계와 법적인 쟁점을 체계적으로 정리한 의견서를 제출했습니다.
02. 성매매알선 · 징역 10월·집행유예 2년·추징금 3,000만원
당시 단계: 현장 체포 후 수사·공판
변호인은 체포 상태에서 접견해 경찰조사를 준비하고 직접 입회했으며, 석방 후에는 업소 운영 경위와 양형자료를 정리했습니다. 기소 후 수사기록으로 실제 수익과 책임 범위를 검토해 추징금에 관한 근거를 재판부에 제시했습니다.
통신매체이용음란 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 통신매체이용음란 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사 후 검찰 송치 단계에서 선임
검찰 송치 후 선임한 사건에서 변호인은 당시 대화와 조사 진행을 자세히 확인하고, 가족에게 평소 모습과 자료를 요청했습니다. 사건 경위에서 참작할 사유를 의견서로 소명하고 양형자료와 필요한 신청서를 제출했습니다.
성매매(성판매자) 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 성매매(성판매자) · 기소유예
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
성판매자 사건에서 변호인은 성매매에 이르게 된 과정을 확인하고, 경찰조사 전에 예상 질문과 진술을 점검했습니다. 경기남부경찰청 조사에 직접 입회하여 준비한 설명이 전달되는지 확인하고 가정 통지 문제에도 대응했습니다.
아동·청소년 성착취물 실제 사례 · 6편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 아동·청소년 성착취물 · 아청물소지 혐의 기소유예
당시 단계: 경찰조사·수사 처분
변호인은 파일의 유입 경위와 저장 위치, 열람 기록, 기기 사용 패턴을 확인해 인식 과정을 설명하도록 준비했습니다. 포렌식 관련 진술 방향을 정리하고 반성·상담·재범방지 자료를 함께 구성했습니다.
02. 아동·청소년 성착취물 · 혐의없음
당시 단계: 경찰조사·검찰조사
변호인은 텔레그램 링크를 알게 된 과정과 파일 입수 후 행동을 자세히 확인해 몰랐던 부분을 구분했습니다. 경찰조사 전 과정에 입회하고 의견서를 제출했으며, 검찰이 다시 소환하자 직접 대비하고 검사실에 입회했습니다.
03. 아동·청소년 성착취물 · 혐의없음
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
변호인은 수개월 전 랜덤채팅과 구매 경위를 재구성하고, 미성년자임을 인식하지 못한 근거를 정리했습니다. 조사 전 진술을 집중 준비하고 전 과정에 입회한 뒤, 채팅과 파일 입수과정을 분석한 의견서로 고의가 없었다고 주장했습니다.
04. 아동·청소년 성착취물 · 혐의없음(증거불충분)
당시 단계: 경찰조사·검찰수사
금요일 저녁 선임한 사건에서 변호인은 밤늦게까지 기록을 분석하고 다음 날 오전부터 진술을 준비했습니다. 토요일 경찰조사 전 과정에 입회했으며, 이후 검찰 추가조사도 처음 선임한 범위에서 대비하고 직접 입회했습니다.
05. 아동·청소년 성착취물 · 혐의없음
당시 단계: 경찰조사·수사 처분
변호인은 대면 상담과 서면으로 파일 관련 사실과 조사 상황을 자세히 확인하고 진술 방향을 정했습니다. 긴 조사에 참여해 진행을 살피고 지친 의뢰인께 상황을 설명했으며, 확인한 사실과 입회 내용을 정리한 의견서를 제출했습니다.
06. 아동·청소년 성착취물 · 집행유예
당시 단계: 경찰수사 후 공판
변호인은 파일 구매 경위와 수사기록에서 참작할 사유를 찾고, 의뢰인과 가족의 이후 모습을 공판에서 제시했습니다. 피고인신문을 위한 추가 공판을 요청하고 의뢰인과 미리 대비하여 법정에서 선처의 필요성을 설명했습니다.
절도 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 절도 · 기소유예
당시 단계: 경찰조사 후 선임·검찰수사
변호인은 휴대전화를 가져간 당일 사실과 의뢰인의 평소 모습을 정리해 의견서를 제출했습니다. 검찰 소환조사가 잡히자 경위에 관한 질문을 미리 대비하고 직접 입회했으며, 조사 뒤 절차와 전망을 설명드렸습니다.
상해 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 상해 · 혐의없음
당시 단계: 수사단계·검찰 처분
변호인은 사건 전후를 시간순으로 확인하고, 의뢰인 진술을 현장 정황과 진단자료에 맞추어 검토했습니다. 실제 행위와 상해 결과의 관계, 구성요건별 증거를 살펴 혐의를 단정하기 어려운 지점을 의견서로 제시했습니다.
공무집행방해 실제 사례 · 2편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 공무집행방해 · 원심 파기·두 의뢰인 각 벌금 300만원
당시 단계: 항소심(원심 집행유예)
변호인은 두 의뢰인의 항소장을 제출하고 직업에 미칠 영향과 선처 사유를 함께 제시했습니다. 동료를 구하려다 사건에 연루된 경위 등 참작할 점을 강조했으며, 원심이 파기되고 두 분 모두 벌금 300만원으로 감형되었습니다.
공무집행방해 두 의뢰인 사건의 1심·항소심을 각각 소개한 글입니다.
02. 공무집행방해 · 집행유예
당시 단계: 1심 공판
변호인은 두 의뢰인의 수사기록을 입수해 조사 과정과 참작할 경위를 확인하고 변론을 준비했습니다. 추가 공판에 직접 출석하여 사건 발생 과정과 현재 모습을 자료·법적 근거와 함께 설명하며 선처 필요성을 주장했습니다.
공무집행방해 두 의뢰인 사건의 1심·항소심을 각각 소개한 글입니다.
사기 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 사기 · 무죄
당시 단계: 수사 후 공판
사업상 차용금으로 사기 재판을 받던 사건에서 변호인은 재판 단계부터 변호를 시작했습니다. 사업 진행 상황과 고소인의 관여 정도, 사업의 전개 과정을 사기죄 법리에 맞추어 체계적으로 제시했고 무죄판결을 받았습니다.
사기·전자금융 실제 사례 · 2편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 사기·전자금융 · 집행유예 확정·배상명령 신청 모두 각하
당시 단계: 구공판 기소 후 첫 공판 전 선임
변호인은 의뢰인의 설명과 수사기록을 대조해 현금 전달과 체크카드 대여 두 공소사실의 변론을 준비했습니다. 공판 순서와 질문도 미리 설명하고, 배상명령을 신청한 관계자들과 합의한 내용을 재판부에 제출했습니다.
02. 사기·전자금융 · 집행유예
당시 단계: 구공판 기소 후 선임·재판
변호인은 심층 상담과 서면으로 사실관계를 확인하고 수사기록을 분석해 각 혐의의 변론 전략을 마련했습니다. 공판 전에 증거와 주장을 담은 변론요지서를 제출했으며, 여러 차례 법정에서 그 근거와 의뢰인의 사정을 설명했습니다.
공무집행방해·폭행 실제 사례 · 1편
↑ 분야 선택으로 돌아가기
01. 공무집행방해·폭행 · 공무집행방해 집행유예·폭행 공소기각
당시 단계: 공판
변호인은 수사기록과 가족에게 들은 사실을 종합해 변론 계획을 세웠습니다. 폭행 부분은 합의로 처벌불원서를 받아 재판부에 제출하고, 공무집행방해는 사건에 연루된 경위와 현재 사정을 근거로 선처를 호소했습니다.
조사·재판 일정이 정해졌다면, 현재 혐의와 다음 일정부터 말씀해 주십시오. 오대하 형사전문변호사가 필요한 변호과정과 내용을 직접 설명드립니다.
통화하기 어려우시면 혐의·현재 단계·다음 일정·연락 가능한 시간을 문자로 먼저 남기셔도 됩니다.
전화 02-2038-2332 · 문자 010-8078-2332 · 카카오톡 선임 상담
선임 상담 08:00~23:00 · 조사·재판 출석 가능 일정은 확인 후 안내합니다.
사건의 경위·직접 변호·결과를 함께 읽으십시오
사례의 제목에서 결과만 보지 마시고, 의뢰인이 어떤 상황에서 찾아왔는지, 실제로 어떤 조사와 재판을 진행했는지, 변호인이 무엇을 확인하고 설명했는지를 함께 보십시오.
같은 결과 이름이라도 검찰의 불기소 처분인지 법원의 판결인지, 조건이 붙어 있는지에 따라 의미가 다릅니다. 공개된 한 사건을 여러 글에서 설명해도 서로 다른 사건 수로 셀 수는 없습니다.
상세사례·외부 요약·변호사 소개를 구분해 확인하세요
모모법률사무소 홈페이지 성공사례는 해당 사건의 검토와 변호활동, 공개 가능한 결과자료를 설명하는 상세 기록입니다. 로톡 해결사례는 사건의 주요 내용을 줄여 소개한 발행본이고, 크몽 페이지는 변호사에 관한 상세 소개입니다. 외부 소개의 길이나 같은 사건의 게재 횟수를 새로운 수행실적이나 의뢰인 후기로 해석하지 않습니다.
사례를 읽을 때에는 외부 소개의 표현보다 해당 사건에서 실제로 한 일과 공개된 결과를 먼저 확인해 보십시오.
혐의 자체가 억울한 경우
수사 중인지 이미 기소되어 재판 중인지에 따라 확인할 자료가 달라집니다. 다음 사례에서는 각기 다른 사실관계와 절차를 다뤘습니다.
- 술자리 뒤 입맞춤을 강제추행으로 고소한 사건 — 혐의없음
술자리와 귀가 과정의 사실관계를 증거에 맞춰 재구성하고, 수사 초기부터 의견서를 제출해 다퉜습니다. - 주차된 차량 주변의 공연음란 혐의 — 불송치(혐의없음)
장소적 특성과 사람들의 동선, 행위 전후 상황을 공연음란죄의 성립 요소와 대조했습니다. 조사에 입회하고 장소와 사실관계를 정리한 의견서를 제출했습니다. - 술자리 이후 준강간 혐의를 받은 사건 — 검찰 혐의없음
사건 전후 사실관계와 진술, 당사자 관계 및 자료의 연결을 검토했습니다. 경찰조사 이후 검찰에서 혐의없음 불기소 처분을 받은 사례입니다. - 유사강간으로 기소된 사건 — 무죄
수사기록과 의뢰인의 설명을 대조한 뒤 증인신문·피고인신문을 진행하고, 증거와 증언의 의미를 법정에서 설명했습니다.
인정할 사실이 있고 수사단계에서 선처를 구하는 경우
각 링크에서 당시 사실관계, 실제 변호활동과 결과를 함께 보실 수 있습니다.
- 혼잡한 지하철에서 접촉으로 신고된 사건 — 기소유예
객차 상황과 이동 방향, 접촉 위치와 신고 경위를 정리했습니다. 조사 질문에 대비하고 초범·반성·재범방지 관련 사정을 자료로 구성했습니다. - 휴대전화 제출·포렌식을 앞둔 촬영 사건 — 기소유예
촬영물의 성격과 저장·삭제·유포 여부를 나누어 확인하고, 휴대전화 자료와 진술이 어긋나지 않도록 조사 전 질문을 준비했습니다. - 아동·청소년성착취물 구매·소지 수사 — 기소유예
파일 유입 경위와 저장 위치, 열람 기록, 기기 사용 상황을 정리하고, 초범·반성·재범방지 자료를 함께 준비했습니다. - 대마 구입·흡입으로 경찰·검찰 조사를 받은 사건 — 교육이수조건 기소유예
구입 경위와 흡입 전반을 확인하고 경찰·검찰의 모든 조사에 입회했습니다. 조사 후에는 사실관계와 법리를 정리한 변호인 의견서를 제출했습니다.
재판이나 항소에서 형을 다투는 경우
각 링크에서 당시 사실관계, 실제 변호활동과 결과를 함께 보실 수 있습니다.
- 지하철 공중밀집장소추행 항소심 — 벌금 300만 원에서 200만 원으로 감액
오대하 변호사가 항소심에서 변호한 사건으로, 벌금 200만 원과 성폭력 치료프로그램 40시간 이수가 선고되었습니다. 무죄나 혐의없음 사례가 아니라 형을 줄이기 위한 항소심 변호 경험으로 비교하실 수 있습니다. 원문에서 선임 경위와 실제 변호 과정을 확인하십시오. - 강제추행 1심 집행유예 이후 항소 — 벌금형으로 변경
사건 상황과 정상관계를 분석해 항소심 서면을 제출하고 법정에서 변론했습니다. 원심 집행유예 판결이 파기되고 벌금형이 선고되었습니다. - 상당한 분량의 사진·동영상 촬영 사건 — 집행유예
현장 체포 후 찾아온 의뢰인의 촬영물과 디지털자료를 행위별로 살피고, 실형 및 보안처분 위험을 고려해 수사부터 재판까지 의견과 자료를 보완했습니다. - 두 번째 공연음란 사건의 공판 변론 — 벌금 300만원
장소와 당시 상황을 확인해 다툴 사실과 선처 사정을 나누었습니다. 공판 전 준비와 변론요지서 제출, 최후변론을 진행했고 법원에서 벌금 300만원이 선고되었습니다.
같은 결과처럼 보여도 뜻은 다릅니다
혐의없음과 기소유예를 같은 말로 읽어서는 안 됩니다. 기소유예는 무죄 판결이 아니며, 벌금형과 집행유예도 형사처벌에 해당합니다. 경찰의 불송치, 검찰의 처분, 법원의 판결은 결정한 기관과 절차도 다릅니다. 결과 문서에 적힌 처분명과 대상 혐의, 선고 내용까지 함께 확인하는 것이 좋습니다.
공개한 사례는 사무소가 수행한 사건 중 공개 가능한 자료입니다. 공개 글의 수를 전체 수임 건수나 성공률로 환산할 수는 없습니다. 여러 글이 동일 사건을 설명하는 경우에는 한 사건으로 보아야 합니다.
진행후기는 그 의뢰인이 겪은 소통과 과정을 보여줍니다
성공사례는 사건 쟁점과 변호활동·결과를 설명하는 글이고, 진행후기는 의뢰인이 경험한 소통과 절차에 관한 글입니다. 후기만으로 처분명이나 형량을 확인할 수 있는 것은 아닙니다. 진행후기를 읽을 때에도 어떤 단계에서 어떤 도움을 받았는지를 보시면 좋겠습니다.
마음에 걸리는 사례를 찾으셨다면 상담할 때 그 제목이나 링크와 함께 현재 사건과 다른 점을 말씀해 주십시오. 그 차이를 확인하는 것에서 현재 사건의 검토가 시작됩니다.
진행후기는 의뢰인이 겪은 시간을 들려줍니다
진행후기에는 결과만으로 표현하기 어려운 경험이 담깁니다. 조사 전 설명이 충분했는지, 변호사와 직접 연락할 수 있었는지, 조사 뒤 다음 절차를 이해할 수 있었는지와 같은 내용입니다. 의뢰인이 자발적으로 보내주고 공개에 동의한 자료를 사용하며, 원하지 않는 의뢰인에게 작성을 강요하지 않습니다.
자필·이메일 후기의 공개 이미지에서는 개인정보를 가리고, 함께 실은 본문은 의뢰인의 글임을 알 수 있도록 구분합니다. 사무소가 덧붙이는 안내나 요약은 후기 원문과 분리해 표시합니다. 홈페이지에 게시된 후기는 선별된 개별 경험으로, 모든 의뢰인의 평가나 독립적인 만족도 조사 결과를 뜻하지 않습니다.
경찰이나 검찰에서 연락을 받았거나 재판을 앞두고 선임을 검토하고 계시다면 현재 혐의와 다음 조사·공판일을 알려주십시오. 직장이나 가정 때문에 통화가 어려우시면 연락 가능한 시간과 방법, 전화·문자를 남겨도 되는지도 함께 말씀해 주십시오. 사건을 완벽하게 정리해 오실 필요는 없습니다. 방문·비대면 상담과 선임 절차에서 선임 범위를 확인하거나 02-2038-2332로 연락하실 수 있습니다.
공개한 내용은 개인정보를 보호해 정리한 과거 사건입니다. 죄명이 같아도 증거와 경위, 전력, 절차에 따라 판단이 달라지므로 같은 결과를 약속하지 않습니다.
관련 페이지와 공식 확인자료
이 페이지의 설명만으로 선임을 결정하기보다 담당 변호사, 직접 진행 방식, 실제 사무소, 성공사례와 후기, 관련 사건 자료를 함께 확인해 보시기 바랍니다.
안내 및 결과 비보장 고지
공개 사례와 후기는 과거 사건의 변호활동 또는 의뢰인의 경험을 소개하는 자료입니다. 현재 사건의 처분이나 판결을 약속하지 않으며, 구체적인 대응은 사건별 자료와 절차를 확인한 뒤 결정합니다.
자주 묻는 질문
성공사례와 진행후기는 어떤 점이 다른가요?
성공사례는 사무소가 공개 가능한 사건 기록을 바탕으로 검토 내용과 처분을 설명하는 자료입니다. 진행후기는 의뢰인이 직접 전한 경험입니다. 어느 자료도 다른 사건에서 같은 결과가 나온다는 뜻은 아닙니다.
후기는 의뢰인이 직접 작성한 내용인가요?
모모법률사무소는 의뢰인이 자발적으로 전달하고 공개에 동의한 후기를 사용합니다. 자필·이메일 자료는 개인정보를 가린 이미지와 본문으로 제시하며, 사무소가 덧붙이는 설명은 의뢰인의 글과 구분합니다.
한 분야의 후기를 다른 사건에서도 참고할 수 있나요?
직접 소통이나 조사 동행처럼 진행 경험을 참고할 수는 있지만, 다른 죄명이나 상황의 후기를 현재 사건과 동일하게 볼 수는 없습니다. 공개자료에서 확인되지 않는 사건 유형이나 결과를 덧붙이지 않습니다.
후기가 적으면 사건 경험도 적다고 볼 수 있나요?
후기 수만으로 사건 경험이나 조력의 수준을 판단하기는 어렵습니다. 사건을 공개하고 싶지 않은 의뢰인의 의사를 존중하며, 선임을 검토할 때는 실제 담당 변호사와 진행 범위도 함께 확인하는 것이 좋습니다.
