본문 바로가기 메뉴 바로가기

강제추행·성추행 실제 수행사례

실제 변호 과정과 공개 자료를 원문에서 확인하세요.

성추행, 강제추행, 준강제추행과 지하철·버스의 공중밀집장소추행 사건에서 확인할 수 있는 실제 변호 경험입니다. 접촉 경위·CCTV·진술을 다툰 수사와 재판, 직접 조사 입회, 합의·양형변론, 1심과 항소심 결과를 각 원문에 연결해 확인할 수 있습니다.

목록은 새 공개 사례가 등록되면 함께 갱신됩니다. 개별 사례가 다른 사건의 동일한 결과를 보장하지는 않습니다.

사건 상황별로 확인하는 실제 변호 경험

아래는 서로 다른 쟁점과 변호 과정을 비교할 수 있는 사례입니다. 혐의와 절차, 결과가 다른 만큼 각 원문과 공개 자료를 함께 확인하세요.

사건 전후 관계와 증거·진술을 다툰 수사 및 무죄 변론

친족관계 사건은 가족관계와 이혼소송 경과, 사건 전후 행동을 재구성하고 직접 조사 입회와 증거를 붙인 의견서 제출을 진행해 혐의없음 처분을 받았습니다. 별도의 강제추행 재판은 수사기록과 증인 진술이 다른 지점을 반대신문과 최후변론으로 제시해 1심 무죄를 받았고 검찰 항소도 기각됐습니다.

친족관계 강제추행 혐의없음 | 이혼소송 전후 사실관계·증거 검토와 직접 조사 입회
강제추행 1심 무죄·검찰 항소 기각 사례|수사기록을 제시한 증인 반대신문

만취해 기억이 불분명한 사건: 수사 결과와 재판 결과의 구별

기억이 끊긴 의뢰인의 진술을 준비하고 강남경찰서 야간 조사에 입회한 사건은 기소유예로 종결됐습니다. 별도의 두 재판 사건에서는 기록·CCTV 검토, 피해자와의 합의와 양형변론을 진행했고, 경찰조사도 처음인 초범 사건은 일요일 조사 입회부터 공판의 피고인신문까지 이어가 벌금 200만원 선고유예를, 다른 사건은 성남지원에서 선고유예를 받았습니다. 선고유예를 혐의없음이나 무죄로 표현하지 않습니다.

술자리 뒤 기억이 끊긴 강제추행 기소유예 사례|강남경찰서 야간 조사 입회
기억이 불분명한 강제추행 선고유예 | 일요일 조사 입회·합의·피고인신문
만취 강제추행 선고유예 | CCTV 검토 후 합의·성남지원 직접 공판 변론

합의가 성립하지 않았거나 성범죄 전력이 있는 재판

카메라촬영 전과 2회 이후 세 번째 성범죄인 강제추행 사건은 CCTV와 기록을 다시 검토하고 직접 공판 변론해, 합의 없이 징역 6월·집행유예 2년이 선고됐습니다. 별도의 부산 사건은 일요일 경찰조사와 CCTV 확인부터 재판까지 진행했고, 합의가 되지 않았지만 징역 8월·집행유예 2년이 선고됐습니다. 이전 촬영 전력을 이번 사건의 죄명으로 분류하지 않습니다.

성범죄 전과 2회·합의 불성립 강제추행 집행유예 | CCTV 분석과 직접 공판 변론
합의 없는 강제추행 집행유예 | 부산 일요일 조사 동행부터 직접 재판 변론

공중밀집장소추행 항소심: 감형과 검사 항소 방어

9호선 지하철 사건은 탑승 경위와 양형자료를 함께 검토하고 항소장·항소이유서를 제출해 벌금 300만원에서 200만원으로 감형됐습니다. 별도의 공중밀집장소추행 사건은 검사의 양형부당·공개고지 주장을 기록과 대조하고 항소심에서 직접 변론해 검사 항소가 기각됐습니다. 후자는 1심 벌금 450만원이 유지된 결과이며, 벌금 감액이나 무죄 사례는 아닙니다.

9호선 지하철추행 항소심 벌금 감형 | 사실관계와 양형자료를 함께 검토한 변론
공중밀집장소추행 검사 항소 기각 | 기록 대조·변론요지서와 직접 항소심 변론

이어서 전체 사례의 구체적인 상황·변호 과정·결과와 공개 자료를 확인할 수 있습니다.

강제추행·성추행 실제 수행사례

  • 합의 없는 강제추행 집행유예 | 부산 일요일 조사 동행부터 직접 재판 변론

    만취한 상태의 강제추행으로 현행범 체포된 대학생을 경찰조사 전부터 재판까지 오대하 변호사가 직접 변호했습니다. 기억나는 상황을 정리하고 학업·가족 일정에 맞춰 일요일 부산 동래경찰서 조사에 입회해 CCTV를 확인했으며, 부산지방법원에도 직접 출석했습니다. 합의가 성립하지 않았으나 징역 8월·집행유예 2년, 치료강의 40시간·사회봉사 120시간이 선고됐고 공개·고지는 면제됐습니다. 가족과 함께 절차를 준비한 실제 경험입니다.

  • 강제추행·공연음란 집행유예 | 야간 조사 입회·CCTV 확인과 두 피해자 합의

    공연음란 전력이 있는 의뢰인의 강제추행 1건·공연음란 2건을 경찰조사 전부터 직접 변호했습니다. 오대하 변호사는 사건별 질문지로 조사에 대비하고 퇴근 후 송파경찰서 조사에 입회해 CCTV를 확인했으며, 두 피해자와 각각 합의하고 법정에서 직접 변론했습니다. 징역 6월·집행유예 2년, 치료강의 40시간, 아동·청소년 및 장애인 관련기관 각 3년 취업제한이 선고됐습니다. 공개·고지는 면제됐으며 취업제한까지 면제된 사건은 아닙니다.

  • 공중밀집장소추행 검사 항소 기각 | 기록 대조·변론요지서와 직접 항소심 변론

    공중밀집장소추행 1심 벌금 450만원·이수명령 40시간 판결에 검사가 양형부당과 신상정보 공개·고지 필요성을 주장하며 항소한 사건입니다. 오대하 변호사가 수사기록·1심 공판기록과 검사의 항소이유를 대조해 변론요지서를 제출하고 서울서부지방법원 항소심에 직접 출석했습니다. 검사의 항소는 기각되어 원심이 유지됐습니다. 무죄나 벌금 감액 사례가 아닌 검사 항소 방어 경험입니다.

  • 버스 공중밀집장소추행 벌금 100만원 | 기록 분석·공판 전 변론요지서와 직접 변론

    버스에서의 공중밀집장소추행 혐의로 재판을 받게 된 의뢰인을 오대하 변호사가 직접 변호한 경험입니다. 수사기록과 피의자신문조서에서 선처를 구할 사실관계를 검토하고, 공판 전에 변론요지서를 제출한 뒤 안양지원 공판에 직접 출석해 양형변론했습니다. 벌금 100만원과 성폭력 치료프로그램 40시간 이수가 선고되었으며, 본문에는 판결 이후 항소 관련 설명과 확정까지의 과정도 담았습니다.

  • 성범죄 전과 2회·합의 불성립 강제추행 집행유예 | CCTV 분석과 직접 공판 변론

    카메라등이용촬영으로 두 차례 처벌받은 뒤 강제추행 사건에 연루되어, 오대하 변호사가 경찰조사부터 재판까지 직접 담당한 사례입니다. 양천경찰서 조사 입회와 CCTV 재검토, 수사기록 분석, 서울남부지방법원 공판 변론 및 변론요지서 제출을 진행했습니다. 합의에 이르지 못했으나 징역 6월·집행유예 2년이 선고되었습니다. 판결에는 보호관찰·사회봉사 240시간·치료강의 40시간도 포함됩니다.

  • 친족관계 강제추행 혐의없음 | 이혼소송 전후 사실관계·증거 검토와 직접 조사 입회

    오대하 변호사가 직접 수행한 친족관계에 의한 강제추행 혐의없음 사례입니다. 의뢰인의 설명을 토대로 가족관계·이혼소송 경과·사건 전후 행동을 재구성하고, 조사 전 진술 대비와 경기광주경찰서 직접 입회, 증거자료를 첨부한 변호인의견서 제출을 진행했습니다. 수원지방검찰청 성남지청은 혐의없음(증거불충분)으로 불기소 처분했습니다.

  • 만취 강제추행 선고유예 | CCTV 검토 후 합의·성남지원 직접 공판 변론

    만취해 당시 일을 기억하지 못한 강제추행 의뢰인에게 수사기록과 CCTV 검토를 바탕으로 변호 방향을 설명한 사례입니다. 오대하 변호사는 공소사실 인정과 선처를 구하는 전략을 정하고, 사실관계·법적인 선처 근거·양형자료를 담은 변론요지서를 제출했습니다. 피해자와 직접 합의를 진행한 뒤 수원지방법원 성남지원 공판에서 변론해 선고유예 판결을 받았습니다. 혐의없음이나 무죄가 아니라 범죄사실이 인정된 뒤 형의 선고가 유예된 결과입니다.

  • 합의 없이 아청법 강제추행 집행유예 | 학원 강사 사건의 기록 분석·공판 변론

    학원 강사가 중학생을 추행한 혐의로 아청법 위반 정식재판을 받은 사건입니다. 피해자 측과 합의에 이르지 못한 상황에서 오대하 변호사는 수사기록을 분석하고 사건 발생 경위·사죄 의사·의뢰인의 사정을 법적인 선처 근거와 연결해 변론요지서와 직접 법정 변론으로 제시했습니다. 서울중앙지법은 징역 1년·집행유예 2년과 치료강의 40시간을 선고하고 공개·고지명령을 면제했습니다. 합의 없는 사건의 실제 변호 경험이며 다른 사건의 같은 결과를 뜻하지 않습니다.

  • 기억이 없는 강제추행 재판 벌금 300만원 | 증거 검토 후 합의·양형변론

    사건 당시 기억이 없어 혐의를 다툴지 선처를 구할지 결정하지 못한 강제추행 의뢰인의 실제 변호 사례입니다. 오대하 변호사는 수사기록과 증거를 검토한 뒤 공소사실 인정과 양형변론이 적합하다고 판단해 의뢰인에게 설명했습니다. 직접 합의에 나서고 서울동부지방법원 공판에서 변론했으며, 벌금 300만원·치료프로그램 40시간 이수와 공개·고지·취업제한명령 면제 결과를 받았습니다. 기억이 없다는 사정만으로 무죄를 주장하거나 인정한 사례와 구분됩니다.

  • 대학교 MT 강제추행 벌금 500만원 | 첫 공판 전 기록 검토와 직접 양형변론

    대학교 MT에서 발생한 강제추행으로 정식재판을 앞둔 의뢰인을 오대하 변호사가 직접 변호한 사례입니다. 첫 공판 전에 검찰에 있던 수사기록을 확보하고, 사건 발생 경위와 직후 행동·이후 생활에서 양형 근거를 찾아 수원지방법원 법정 변론과 변론요지서에 담았습니다. 벌금 500만원과 성폭력치료프로그램 40시간 이수가 선고됐습니다. 무죄나 혐의없음이 아닌 벌금형 결과이며, 직접 작성한 아래 본문에 변호 과정이 담겨 있습니다.

  • 9호선 지하철추행 항소심 벌금 감형 | 사실관계와 양형자료를 함께 검토한 변론

    9호선 급행열차 탑승 과정의 공중밀집장소추행 사건을 항소심부터 담당한 사례입니다. 오대하 변호사는 항소장과 항소이유서를 기한에 맞춰 제출하고, 정상자료뿐 아니라 탑승 경위와 구체적인 사실관계에서 참작할 사정을 찾아 양형부당을 주장했습니다. 서울중앙지방법원 항소심은 원심의 벌금 300만원을 파기하고 벌금 200만원을 선고했습니다. 성폭력치료프로그램 40시간 이수명령도 확인되며, 무죄가 아닌 유죄 판결의 형량 감경 경험입니다.

  • 기억이 불분명한 강제추행 선고유예 | 일요일 조사 입회·합의·피고인신문

    모모법률사무소 오대하 변호사가 사건 당시 기억이 불분명한 강제추행 초범의 경찰조사부터 재판까지 직접 변호한 사례입니다. 일요일 오후 구로경찰서 조사에 입회하고, 송달장소 변경과 피해자 합의, 수사·공판 의견서 제출을 진행했습니다. 서울남부지법 공판에서는 선처 필요성을 설명하기 위해 피고인신문을 신청·진행했고, 벌금 200만원의 선고유예와 공개·고지명령 면제 판결을 받았습니다. 혐의없음이나 무죄 판결과는 구분되는 결과입니다.

  • 촬영 전과 있는 준강제추행 집행유예 | 경찰조사·합의부터 공판까지 직접 변호

    모모법률사무소 오대하 변호사가 경찰조사부터 재판까지 직접 담당한 준강제추행 사건입니다. 택시에서 잠든 여성을 추행한 사건으로, 의뢰인에게는 이전 카메라등이용촬영 벌금 전력이 있었습니다. 도봉경찰서 조사 입회, 사실관계에 근거한 양형 의견, 피해자와의 합의 및 공판 변론을 이어가 서울중앙지법에서 징역 10월·집행유예 2년과 치료강의 40시간이 선고됐습니다. 공개·고지·취업제한명령은 면제됐습니다.

  • 직장 동료 강제추행·협박 벌금 500만원 | 구공판 기소 후 직접 양형변론

    모모법률사무소 오대하 변호사가 구공판 기소 후 맡은 강제추행·협박 사건입니다. 노래 주점에서 직장 동료를 추행한 혐의와 현장에서 피해자에게 협박성 언행을 한 혐의에 대해, 수사기록과 각 행위의 경위를 검토해 별도의 양형근거를 구성했습니다. 변론요지서 제출과 직접 공판 변론 후 서울중앙지법은 벌금 500만원을 선고했습니다. 공개·고지·취업제한명령은 면제됐으며 성폭력치료프로그램 40시간 이수명령은 부과됐습니다.

  • 술자리 뒤 기억이 끊긴 강제추행 기소유예 사례|강남경찰서 야간 조사 입회

    만취 후 강제추행으로 체포·석방되어 당시 일을 기억하지 못한 의뢰인의 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 기억의 한계를 고려한 진술 준비, 강남경찰서 야간 조사 입회와 의견서 제출을 진행해 서울중앙지검 기소유예를 받았습니다. 직장 일정을 고려해 저녁 조사로 조율하고, 조사 직후 귀갓길에도 진행 내용과 남은 절차를 설명했습니다. 기억나지 않는 사건에서 조사 전 준비와 조사 후 의사결정까지 직접 도운 경험입니다.

  • 차량 안 신체접촉 강제추행 기소유예 사례|금천경찰서 조사 대비·양형 의견서

    차량 이동 중 신체접촉으로 강제추행 조사를 받게 된 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 접촉 경위와 예상 질문을 점검하고 금천경찰서 조사 전 과정에 입회한 뒤, 사실관계와 양형자료를 제출해 교육이수조건부 기소유예를 받았습니다. 늦은 시간의 접촉 경위와 불리한 질문을 검토하면서 사건 전후에 참작할 사정을 함께 정리했습니다. 조사 전날의 준비, 조사 당일의 재점검, 조사 후 의견서 제출까지 이어진 직접 변호 경험입니다.

  • 고등학생 강제추행 아청법 선고유예 사례|안성경찰서 조사부터 평택지원 변론

    알고 지내던 고등학생의 신체접촉으로 아청법상 강제추행 재판을 받은 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 안성경찰서 조사에 입회하고 평택지원 공판에서 구체적인 생활사정과 양형자료를 제시해 선고유예를 받은 과정을 설명합니다. 성범죄 처벌로 직업을 잃을 것을 걱정한 의뢰인의 상황을 듣고, 사건 경위와 현재 생활·향후 계획을 자료와 함께 변론했습니다. 혐의없음·무죄와 구별되는 재판단계 선고유예의 실제 수행사례입니다.

  • 집에서의 신체접촉 강제추행 벌금형 사례|마포경찰서 대응 후 약식명령

    집에 초대한 여성과의 신체접촉으로 강제추행 조사를 받은 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 한 일과 하지 않은 일을 구분해 진술을 준비하고 마포경찰서 조사에 동행하며 양형 의견서를 제출해, 서울서부지법 약식명령 벌금형으로 마무리했습니다. 접촉 부위와 당시 경위를 검토해 사실관계 설명과 정상자료를 함께 구성했습니다. 검찰의 약식기소와 법원의 약식명령을 구별하여, 정식 공판에 회부되지 않고 마무리된 경과를 확인할 수 있습니다.

  • 10회 넘는 추행 혐의 기소유예 사례|하남경찰서 조사 입회·피해자 합의

    알고 지내던 여성에 대한 반복 추행으로 상습강제추행 조사를 받은 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 10회 넘는 혐의의 진술을 준비하고 하남경찰서 조사에 입회하며 합의·양형자료를 제출해 서울동부지검 기소유예를 받았습니다. 반복된 혐의에 대한 집중 질문을 예상해 사실관계를 분석하고, 조사 뒤에는 합의에 직접 나섰습니다. 추행 횟수만으로 결과를 단정하지 않고 사건 이후 사정과 합의 경과를 함께 제시한 실제 수사 대응입니다.

  • 잠든 여성 신체접촉 준강제추행 선고유예 사례|기록 검토와 직접 공판 변론

    차량 이동 중 잠든 여성에게 신체접촉을 해 준강제추행 재판을 받은 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 공소사실과 수사기록을 검토하고 서울중앙지법에 직접 출석해 사건 경위와 양형자료를 제시하여 선고유예를 받았습니다. 재판을 앞둔 의뢰인의 설명을 바탕으로 공소사실에 대한 의견과 변론 방향을 정했습니다. 사건에 이르게 된 경위에서 참작할 사정과 양형자료를 직접 법정에서 설명한 재판단계 수행사례입니다.

  • 귀가 지하철 준강제추행 기소유예 사례|기억이 불명확한 사건의 조사 준비

    술자리 뒤 귀가 지하철에서 신체접촉 혐의로 조사받은 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 기억나는 사실을 시간순으로 정리하고 왕십리역 지하철경찰대 조사에 동행하며 의견서·양형자료를 제출해 교육이수조건부 기소유예를 받았습니다. 의뢰인이 당시 일을 모두 기억하지 못하는 상황에서 진술 가능한 범위와 사건 경위를 확인했습니다. 조사 전에 예상 질문을 준비하고 현장에서 다시 점검한 직접 대응 과정을 담았습니다.

  • 업무로 알게 된 여성 강제추행 기소유예 사례|접촉 경위·강남경찰서 조사 대응

    업무로 알게 된 여성과 따로 만난 뒤 신체접촉으로 신고된 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 접촉 경위와 예상 질문을 준비하고 강남경찰서 조사에 직접 입회하며 양형 의견서를 제출해 교육이수조건부 기소유예를 받았습니다. 동의가 있다고 생각했다는 의뢰인의 설명을 자세히 듣고, 민감한 접촉 경위를 구체적으로 해명하는 방향을 세웠습니다. 사실관계 정리와 양형자료 구성을 함께 진행한 직접 변호 경험입니다.

  • 강제추행 1심 무죄·검찰 항소 기각 사례|수사기록을 제시한 증인 반대신문

    동의한 신체접촉이었다는 설명이 받아들여지지 않아 기소된 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 공소사실을 다투고 수사기록과 진술의 차이를 직접 반대신문·최후변론으로 제시해 서울서부지법 1심 무죄를 받았고, 검찰 항소도 기각됐습니다. 첫 공판 전 기록을 확보하고 신청할 증거·증인을 검토했습니다. 증인의 신고 내용과 법정 진술이 증거와 배치되는 지점을 법정에서 짚고 변론요지서로 정리한, 무죄 주장의 구체적 수행 경험입니다.

  • 두 번째 강제추행 벌금 400만원 사례|양천경찰서 조사부터 선고기일 동행

    동종 사건 뒤 다시 주점 강제추행으로 체포된 의뢰인의 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 양천경찰서 조사에 입회하고 이전 사건과의 차이·현재 사정을 공판에서 변론하며 선고기일에도 동행해, 벌금 400만원 판결을 받았습니다. 기억이 불명확한 의뢰인과 진술을 반복 점검하고 아내에게도 진행 과정을 설명했습니다. 서울남부지방법원 선고 후 양측이 항소하지 않아 확정된 재판으로, 재범 사건의 수사·공판·선고까지 직접 맡은 경험입니다.

  • 클럽에서 만난 여성 강제추행 벌금 500만원 사례|정식재판 직접 양형 변론

    클럽에서 만난 여성에 대한 강제추행으로 정식재판을 받은 사례입니다. 모모법률사무소 오대하 변호사가 수사기록에서 참작할 경위를 확인하고 양형자료를 구성해 공판에 직접 출석했으며, 서울서부지방법원에서 벌금 500만원을 받았습니다. 접촉 정도가 중해 실형을 걱정한 사건에서 당시 사실관계와 사건 이후 의뢰인의 사정을 함께 변론했습니다. 약식명령 사례와 구별되는 정식 공판의 벌금형 결과입니다.

  • 회식 후 직장 동료 강제추행 사건|경찰조사 대응과 약식명령 벌금형

    회식 후 동료와 귀가하다 발생한 신체접촉으로 강남경찰서 조사를 받은 사건입니다. 오대하 변호사가 의뢰인의 설명과 참작할 사정을 정리해 조사에 직접 입회하고 의견서를 제출한 뒤 서울중앙지방법원 약식명령 벌금형으로 종결했습니다. 의뢰인이 설명하는 접촉 경위와 법적으로 주장할 내용을 구분하고 조사 전에 예상 질문을 함께 확인했습니다. 경찰조사 준비부터 수사단계 의견 제출, 약식명령에 이른 흐름을 직접 수행한 경험으로 소개합니다.

  • 지인과 술자리 뒤 강제추행 기소유예|성동경찰서 조사 입회와 직접 합의

    소개받은 지인과 술자리를 가진 뒤 신체접촉으로 성동경찰서 조사를 받은 사건입니다. 오대하 변호사가 조사 준비와 입회, 의견서 제출 및 합의를 직접 진행해 서울동부지검에서 교육이수조건부 기소유예로 종결한 경험입니다. 의뢰인이 설명하는 당시 접촉 경위와 상대방의 반응을 확인한 뒤 진술을 준비했습니다. 경찰조사에 대한 대응과 피해 회복을 위한 합의 과정을 함께 진행한 실제 강제추행 수사 사례입니다.

  • 술자리 후 준강제추행 약식명령 벌금형|기억이 불분명한 사건의 조사 대응

    술자리 뒤 지인을 추행했다는 혐의로 영등포경찰서 조사를 받은 사건입니다. 오대하 변호사가 기억이 불분명한 의뢰인과 예상 질문을 점검하고 조사에 직접 입회한 뒤 의견서를 제출해 서울남부지방법원 약식명령 벌금형으로 종결했습니다. 음주 당시의 상황과 전달받은 내용을 구분하고 중한 처벌 및 공개·고지에 대한 걱정을 함께 검토했습니다. 수사단계의 진술 준비와 선처 의견 제출이 어떻게 이루어졌는지 직접 수행한 경험으로 설명합니다.

  • 주점 강제추행 집행유예|서산지원에 직접 출석해 기록·양형 변론

    주점에서 여러 차례 추행했다는 혐의로 재판을 앞두고 가족과 함께 찾아온 사건입니다. 오대하 변호사가 수사기록과 사건 경위·생활 사정을 검토하고 서산지원 공판에 직접 출석해 집행유예 판결을 받았으며 항소 없이 확정되었습니다. 사실관계에 관한 의뢰인의 설명과 실형을 피해야 하는 사정을 함께 정리해 법정에서 변론하고 서면을 제출했습니다. 경찰 수사 후 재판 단계에서 변호인을 선임한 사건의 직접 공판 대응 경험입니다.

  • 수원 클럽 강제추행 기소유예|직장인의 진술 준비·조사 입회와 의견서

    수원 클럽의 신체접촉으로 장안경찰서 조사를 받으며 직장과 가족에게 알려질까 걱정한 사건입니다. 오대하 변호사가 다툴 사실과 선처 사정을 구분해 조사 준비·입회와 의견서 작성을 직접 진행하고 수원지검 교육이수조건부 기소유예를 받았습니다. 사건별 질문지로 전후 경위를 정리하고 자료와 진술을 대조했습니다. 직장생활과 향후 이직을 걱정한 의뢰인이 수사단계에서 어떻게 대응했는지, 사실관계 주장과 정상관계 준비를 함께 보여주는 실제 경험입니다.

  • 지인을 집에 초대한 뒤 강제추행 사건|질문지·조사 입회와 벌금 500만원

    집에 초대한 지인과의 신체접촉으로 마포경찰서 조사를 받은 사건입니다. 오대하 변호사가 사건별 질문지로 사실관계를 확인하고 조사 준비와 전 과정 입회, 의견서 제출을 직접 진행해 벌금 500만원의 약식명령으로 종결했습니다. 취업과 향후 직장생활을 걱정한 젊은 의뢰인의 설명을 증거와 대조했습니다. 조사 전 준비, 당일 재점검, 조사 후 절차 설명까지 이어진 실제 변호 과정과 최종 약식명령을 소개합니다.

  • 강제추행 혐의없음|접촉의 강제성을 다투고 검찰조사에 직접 입회

    지인과의 신체접촉은 있었지만 강제하지 않았다는 의뢰인의 강제추행 사건입니다. 오대하 변호사가 전후 경위와 진술·자료를 대조하고 수원지검 조사에 직접 대비·입회해 증거불충분에 따른 혐의없음 처분을 받은 경험입니다. 가족에게 사건이 알려질까 걱정한 의뢰인의 설명을 듣고 다툴 사실을 정리했습니다. 경찰 송치 후 이어진 강도 높은 검찰조사에서도 사실관계와 증거를 차분히 설명하며 대응한 수사단계 사례입니다.

  • 지하철성추행 기소유예 성공사례|초범 경찰조사 전과 방어

    이 페이지는 지하철성추행 초범 사건에서 경찰조사에 대응해 기소유예 처분을 받은 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 첨부된 개인정보 마스킹 공식 문서로 기소유예 결과를 확인할 수 있습니다. 현장 접촉 경위와 이동 동선, CCTV와 진술, 의뢰인의 정상관계를 정리해 수사에 대응했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

  • 성추행 기소유예 성공사례|초범 수사단계 적극대응

    이 페이지는 성추행 초범 사건에서 수사 초기부터 적극 대응해 기소유예 처분을 받은 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 첨부된 개인정보 마스킹 공식 문서로 기소유예 결과를 확인할 수 있습니다. 사실관계와 진술, 선처자료와 정상관계를 준비해 경찰·검찰 수사단계에 대응했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

  • 강제추행 항소심 벌금형 사례|원심 집행유예 판결을 다툰 변호

    이 페이지는 강제추행 혐의 사건에서 벌금형으로 종결된 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 공개된 결과 안내 이미지와 아래 본문에서 벌금 결과 및 변호 경험을 설명합니다. 사건 상황과 진술, 의뢰인의 입장과 양형사정을 검토해 형사절차와 부수처분 위험에 대응했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

  • 강제추행 교육이수조건부 기소유예 사례|초기 사실관계 설명과 대응

    공공장소 신체접촉으로 강제추행 조사를 받은 사건입니다. 오대하 변호사가 수사 초기부터 당시 상황을 바라보는 차이와 의뢰인의 사정을 설명하며 변호했고, 교육이수조건부 기소유예 처분으로 종결됐습니다.

  • 유사 전력이 있던 강제추행 사건, 기소유예 사례|사건 경위·정상관계 소명

    사우나에서의 강제추행 혐의와 유사 전력으로 기소를 걱정한 사건입니다. 오대하 변호사가 이전 상황, 사건 발생 과정과 이후 정황을 분석해 변호인의견서를 제출했고 검찰 기소유예 처분을 받았습니다.

  • 강제추행 체포 후 기소유예 사례|경찰조사 참여와 검찰 단계 대응

    음주 후 술집 인근 강제추행 혐의로 현행범 체포된 사건입니다. 오대하 변호사가 수사 중 선임되어 경찰조사에 참여하고 정상관계를 변호인의견서로 제출했으며, 검찰단계 대응을 거쳐 기소유예로 종결됐습니다.

  • 강제추행 검찰 기소유예 사례|기억이 불명확한 상황의 조사 준비·입회

    이 페이지는 강제추행 혐의 사건에서 검찰 기소유예 처분을 받은 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 첨부된 개인정보 마스킹 공식 문서로 기소유예 결과를 확인할 수 있습니다. 수사 초기부터 사실관계와 진술, 의뢰인에게 유리한 사정과 불리한 사정을 함께 검토해 대응 방향을 정리했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

  • 13세 미만 미성년자 강제추행 무죄 사례|검찰 항소에도 이어진 변호

    이 페이지는 13세 미만 미성년자 강제추행 혐의로 형사재판을 받았으나 무죄 판결을 받은 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 첨부된 개인정보 마스킹 공식 문서로 무죄 결과를 확인할 수 있습니다. 피해 진술과 객관자료, 사건 전후 정황을 재판 단계에서 검토하고 공소사실을 다투어 무죄를 주장했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

  • 강제추행 혐의없음 사례|입맞춤 경위와 증거관계에 대한 초기 소명

    이 페이지는 술자리 후 귀가 과정의 입맞춤이 강제추행으로 고소된 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 첨부된 개인정보 마스킹 공식 문서로 혐의없음 결과를 확인할 수 있습니다. 당시 관계와 사건 전후 정황을 수사 초기부터 검토하고 자료에 맞춰 사실관계를 재구성해 강제성이 없었다는 입장을 소명했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

  • 강제추행 혐의없음 사례|밀집 장소의 사실관계와 수사자료 분석

    이 페이지는 사람이 밀집한 장소에서 우연한 신체접촉이 강제추행으로 오해된 사건을 다룬 수행사례입니다. 기존 본문에는 사건 상황과 의뢰인의 입장, 변호인의 조력, 진행 결과와 문제 해결의 의미가 정리되어 있으며, 첨부된 개인정보 마스킹 공식 문서로 혐의없음 결과를 확인할 수 있습니다. 당시 상황과 수사기관이 확인한 자료를 단계별로 분석하고 실제 상황을 재구성해 추행하지 않았다는 점을 소명했습니다. 개인정보 보호를 위해 식별 요소를 제외했고, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

서로 다른 혐의의 결과와 혐의없음·기소유예·무죄·유예 판결은 구별해서 확인합니다. 개별 사례가 다른 사건에서 같은 결과를 보장하지는 않습니다.

죄명·쟁점별 실제 수행사례 찾기

공개 사례에서 확인한 죄명·쟁점으로 찾을 수 있습니다. 개별 혐의와 결과는 각 사례의 원문 및 공개 자료에서 확인하세요.

전체 109편 제목·결과 검색 및 원문 목록

1:1 비밀상담
카톡상담 전화상담 문자상담