준강간·유사강간 추가조사가 이어질 때, 서로 다른 질문을 한 답으로 뭉치지 않습니다

준강간 사건으로 경찰조사나 재판을 앞두고 변호사를 선임하려고 하신다면, 받은 연락과 다음 일정부터 알려주십시오.

통화하기 어려우시면 혐의·현재 단계·다음 일정·연락 가능한 시간을 문자로 먼저 남기셔도 됩니다.

선임 상담 08:00~23:00 · 조사·재판 출석 가능 일정은 확인 후 안내합니다.

이 상황을 살펴볼 때 참고할 실제 변호사례

아래 사례는 당시 사실관계와 절차에 맞춰 진행한 변호를 보여 줍니다. 현재 사건의 사실관계·증거가 같다는 뜻은 아니며, 같은 결과를 약속하지 않습니다.

실제 사건에서의 준비와 진행을 더 자세히 보십시오

준강간 경찰 송치 뒤 검찰 혐의없음｜경찰조사 전부터 이어간 변호 해설

여러 차례 조사받은 뒤 새로 선임할 때는 기록의 출처부터 확인합니다

설명이 이미 남아 있다는 이유로 모든 대응이 끝난 것은 아닙니다. 그렇다고 새로운 변호사를 선임하면 이전 진술이 없어지는 것도 아닙니다. 어느 회차의 어떤 질문에 답했는지, 제출 문서와 현재 기억에 차이가 있는지부터 확인해야 합니다.

오대하 변호사가 이전 조사에 참여하지 않았다면 그 조사 내용을 안다고 전제하지 않습니다. 적법하게 확인할 수 있는 조서와 제출 문서, 의뢰인이 보유한 대화 및 기록을 검토하고 확인하지 못한 부분을 표시합니다. 앞선 답변을 그대로 외우게 하거나 자료와 맞지 않는 새 설명을 만들어 준비하지 않습니다.

대질·추가조사에서 필요한 변호과정과 내용을 정합니다

다음 출석의 목적, 새로 확인할 행위나 시점, 상대방 상태에 관한 질문을 구분해 준비합니다. 조사 전에 어떤 기록을 검토할 수 있는지, 직접입회와 조사 후 의견 검토까지 포함되는지 설명받으십시오. 이전 변호인의 관여가 있었다면 기록 인계와 계약 범위를 확인하되 자료를 보지 않고 그 판단을 평가하지 않습니다.

여러 혐의의 조사 동행과 설명을 경험한 의뢰인 후기에서는 준유사강간 관련 무혐의와 카메라촬영 관련 교육조건부 기소유예를 구분한 작성자의 설명을 볼 수 있습니다. 이 후기는 개인의 진행 경험이며, 이 글의 준강간·유사강간 추가조사와 동일한 혐의 조합이나 중도 선임 사례라는 뜻은 아닙니다. 모든 혐의가 같은 처분을 받았다는 자료로 쓰지도 않습니다.

선임 문의에는 다음 출석일과 이전 조사 횟수, 기존 담당 여부, 보유 문서의 종류를 먼저 알려주십시오. 상대방의 인적사항이나 민감한 대화 전문은 공개 문의창에 적지 않고 별도의 전달 방법을 확인합니다. 실제 준비와 출석 가능 여부는 기록량과 일정을 확인해 정합니다.

자주 묻는 질문

준강간·유사강간 관련 조사를 여러 번 받았는데 지금 새로 맡길 수 있나요?

현재 단계와 다음 기일, 적법하게 확인할 수 있는 기록을 살펴 선임 범위를 검토할 수 있습니다. 기존 진술이 사라지는 것은 아니므로 이전 질문·답변과 새 자료를 대조하는 준비부터 시작합니다.

수사기관이 다른 죄명을 언급하면 모두 같은 설명으로 답하면 되나요?

죄명을 동의어처럼 다루지 않고 실제로 묻는 행위와 시점, 상태에 관한 사실을 구분해야 합니다. 이름이 바뀌었다는 사실만으로 유불리를 정할 수 없으며 추가된 사실과 적용 요소를 확인합니다.

대질조사에 대비해 상대방에게 먼저 연락하는 것이 도움이 되나요?

상대방에게 기억을 맞추자고 연락하거나 압박해서는 안 됩니다. 필요한 확인점을 변호사와 준비하고 실제 조사 절차에 맞춰 대응해야 합니다. 이전 답변도 질문의 맥락을 확인한 뒤 사실과 기록에 맞게 설명합니다.

추가조사마다 의견서와 별도 비용이 반드시 발생하나요?

의견서는 새 쟁점과 자료에 따라 필요성과 시기를 검토하며 매회 형식적으로 내는 것은 아닙니다. 비용은 선임한 사건·업무 범위 안의 추가조사와 별도 재판·새 사건을 구분해 설명받아야 합니다.