공연음란 · 불송치(혐의없음)
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 경찰 수사단계
오대하 변호사는 차량 주변의 장소적 특성과 인적이 드문 상황을 구체화하여 공연음란 성립 요소와 대조했습니다. 직접 조사에 대비하고 당일 입회한 뒤, 사실관계와 장소의 특성상 혐의를 단정하기 어렵다는 의견서를 제출했습니다.
공연음란 조사 후 다시 출석하라는 연락, 첫 조서와 새 자료를 대조합니다
형사사건 대응을 위한 객관적 가이드와 선임·상담 기준입니다.
이 글의 기준을 모모법률사무소에서 확인하는 방법
「공연음란 조사 후 다시 출석하라는 연락, 첫 조서와 새 자료를 대조합니다」를 읽고 선임을 검토하고 있다면, 담당 변호사의 자격과 현재 사건에서 맡길 업무를 함께 확인하십시오. 모모법률사무소는 오대하 형사전문변호사가 공연음란의 사실관계와 자료를 검토하고 조사·재판 대응을 직접 진행하는 원칙을 공개합니다.
공연음란 첫 조사를 마친 뒤 다시 출석하라는 연락을 받으면 앞선 답변이 문제인지, 새 영상이나 진술이 나온 것인지부터 확인해야 합니다. 모모법률사무소는 첫 조서·제출자료와 추가 질문의 대상을 나누어 검토합니다. 오대하 변호사가 기억과 객관자료의 차이를 설명하고 보완 진술·의견서와 직접입회를 준비하며, 재출석 자체를 기소나 처벌 확정으로 판단하지 않습니다.
조사가 끝났다고 생각한 뒤 다시 전화가 오면 불안이 더 커질 수 있습니다. “처음처럼 말하면 되겠지”라고 준비 없이 출석하는 것과 설명을 전부 바꾸는 것 모두 신중해야 합니다.
재출석 연락이 무엇을 확인하려는지 구분합니다
앞선 조사 내용 보완인지, 새로운 목격자·CCTV 확인인지, 다른 날짜 행동까지 묻는 것인지 살핍니다. 경찰의 추가조사와 검찰 단계 보완수사는 현재 기관과 서류로 구분합니다.
담당자의 연락 취지를 기록하되 결과를 추측하지 않습니다. 첫 조서를 아직 확보하지 못했다면 열람 가능 범위를 확인하고 본인이 실제로 기억하는 질문·답변과 제출한 자료부터 정리합니다.
기억이 돌아온 것과 자료를 보고 알게 된 것을 나눕니다
음주 당시 기억, 조사 후 다른 사람에게 들은 내용, 영상을 보고 파악한 움직임을 서로 다르게 표시합니다. 새 자료를 본 뒤 이해한 내용을 처음부터 기억한 것처럼 설명해서는 안 됩니다.
첫 답변에 추측이나 질문에 대한 오해가 섞였다면 어느 부분인지 구체적으로 찾습니다. 단순히 번복한다는 말 대신 달라진 이유와 근거를 밝혀야 진술의 신빙성을 검토할 수 있습니다.
공연성과 행위 내용은 같은 쟁점이 아닙니다
누가 볼 수 있었는지에 관한 장소·시야·시간 자료와 어떤 행동이 있었는지에 관한 영상을 나누어 봅니다. 목격자가 있었다는 사실만으로 모든 법적 요건이 설명되거나, 보지 못한 사람이 있다는 이유로 혐의가 사라지는 것은 아닙니다.
행동이 확인되는 부분과 의미를 다툴 부분을 구분하고, 실제 잘못이 있다면 반성과 재발방지 자료를 사실에 맞게 준비합니다. 상담·교육 자료가 법적 쟁점 검토를 대신하지는 않습니다.
추가입회와 의견서 제출 범위를 확인합니다
오대하 변호사는 첫 조사 이후의 자료를 직접 읽고 추가 질문지를 준비합니다. 의견서는 단순한 선처 요청을 반복하지 않고 앞선 설명과 새 자료가 어떻게 연결되는지 보여주는 내용이어야 합니다.
같은 계약 사건·업무 범위 안에서 조사시간이나 횟수만으로 별도 비용을 청구하지 않는 원칙과, 새로운 사건·재판이 추가될 때의 계약 범위는 구분해 안내합니다. 새 혐의가 추가되었는지도 함께 확인하세요.
사건을 맡기기 전에 확인할 진행 방식
재출석 통지와 처음 조사에서 제시된 자료, 이후 제출한 문서를 모아 주세요. 같은 질문의 반복인지 새 사실에 관한 조사인지를 확인해 시뮬레이션과 의견서의 역할을 나눕니다.
공연음란 사건 변호 안내에서 관련 진행 기준을 확인할 수 있습니다.
함께 확인할 안내
자주 묻는 질문
추가조사를 받으면 기소되는 건가요?
재출석 자체로 결과가 정해지지는 않습니다. 추가 질문과 자료, 현재 사건 단계를 확인해야 합니다.
첫 조사에서 추측한 말을 바로잡아도 되나요?
정정이 필요한 부분과 이유·근거를 구체적으로 설명해야 합니다. 어떤 보완 방식이 적절한지는 기록을 보고 판단합니다.
새 CCTV가 있다고 하면 먼저 볼 수 있나요?
공개·열람 가능한 범위는 단계와 절차에 따라 달라집니다. 확보 가능성과 질문 대상부터 확인합니다.
추가조사가 생기면 입회 비용이 또 발생하나요?
원래 계약한 사건·업무범위 안에서는 조사 횟수만으로 추가 청구하지 않는 원칙입니다. 별도 사건이나 재판은 계약 범위를 다시 확인합니다.
관련 법령과 절차
행위 당시와 현재 절차에 적용되는 규정은 다를 수 있으므로, 아래 공식 자료와 사건 기록을 함께 확인합니다.
작성자와 안내
작성·검토: 대한변호사협회 등록 형사법 전문분야 변호사 오대하
이 글은 변호사 선임과 사건 진행을 위한 일반적인 안내입니다. 구체적인 대응, 업무 범위와 출석 가능 여부는 사실관계·증거·절차·일정을 확인해 정합니다. 자격이나 과거 경험은 불송치·혐의없음·기소유예·벌금·집행유예 등 특정 결과를 보장하지 않습니다.
조사 준비·직접입회·후속 의견을 연결합니다
모모법률사무소는 오대하 변호사가 사건별 사실관계를 파악하고 예상 질문을 준비한 뒤 조사에 직접 입회하는 원칙을 공개합니다. 조사에서 새로 확인된 내용은 후속 의견과 자료 준비에 반영하며, 출석 가능 일정과 선임 범위는 사전에 확인합니다.
행위가 있었던 장소와 주변 상황, 사건 경위를 구체적으로 확인합니다. 혐의를 다툴 근거와 재범·정상관계 등 선처를 위해 설명할 자료를 구분해 준비합니다.
오대하 변호사 등록자료 · 모모의 직접 진행 방식 · 조사 전·당일·조사 후 업무 · 선임 범위와 수임료 원칙
모모법률사무소의 공연음란 공개 수행사례
경찰 불송치, 약식명령, 정식재판은 서로 다른 절차의 결과입니다.
공연음란 · 벌금형 약식명령 확정
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 경찰·검찰수사 후 약식재판
오대하 변호사는 송달을 사무소에서 받고 공연음란 재범의 특성을 고려해 조사 전날 진술을 준비했습니다. 당일 경찰서 앞에서 다시 점검하고 전 과정에 입회한 뒤, 사실관계와 양형 주장을 종합한 의견서를 제출했습니다.
공연음란 · 집행유예
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 구공판 기소 후 재판 단계 선임
오대하 변호사는 기록을 확인해 이전 전력과 이번 사건의 참작할 점을 다시 검토하고 의뢰인과 양형자료를 준비했습니다. 추가 공판을 요청해 선처 필요성을 직접 설명했으며, 최후변론 후 모든 자료와 근거를 의견서로 정리해 제출했습니다.
공개된 과거 개별 사건의 기록입니다. 현재 사건의 사실관계·증거·전력·절차에 따라 판단과 결과가 달라질 수 있습니다.
모모법률사무소 · 오대하 변호사 선임 상담
모모법률사무소의 대표전화는 02-2038-2332이며, 오대하 형사전문변호사 직통번호는 010-8078-2332입니다. 두 번호 모두 같은 사무소의 상담 연락처입니다.
현재 혐의와 조사·재판 단계, 다음 예정일을 알려주시면 선임 가능 일정과 맡길 업무 범위를 확인하실 수 있습니다.
성범죄 사건을 형사전문변호사가 직접 진행합니다
성범죄 사건은 진술과 디지털자료뿐 아니라 가족·직장·평판에 미칠 영향까지 함께 살펴야 합니다. 모모법률사무소는 사건 진행을 담당하는 사무장을 두지 않고, 오대하 형사전문변호사가 사실관계 확인, 사건별 질문지 작성, 조사대비·입회와 재판 대응을 직접 진행하며 의뢰인의 민감한 정보와 의사를 존중합니다.
공식 등록 자료
