성추행 · 혐의없음(증거불충분)
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 경찰조사·검찰조사
오대하 변호사는 의뢰인의 설명을 시간순으로 정리하고 상대방 진술과 증거자료를 대조했습니다. 증거와 맞는 부분과 추가 설명이 필요한 부분을 나누어 의견을 정리했으며, 검찰조사에도 직접 대비하고 입회했습니다.
형사사건 대응을 위한 객관적 가이드와 선임·상담 기준입니다.
「밀집장소에서 접촉 직후 신고됐다면, 당시 행동과 신고 후 설명을 나누기」를 읽고 선임을 검토하고 있다면, 담당 변호사의 자격과 현재 사건에서 맡길 업무를 함께 확인하십시오. 모모법률사무소는 오대하 형사전문변호사가 성범죄의 사실관계와 자료를 검토하고 조사·재판 대응을 직접 진행하는 원칙을 공개합니다.
사람이 많은 장소에서 접촉 직후 신고되면 바로 신고했다는 사실이나 당시 혼잡했다는 사정에 생각이 쏠릴 수 있습니다. 그러나 신고의 시점과 접촉 경위는 따로 확인해야 합니다. 신고 전의 위치·행동과 신고 후 전달된 설명을 구분하여 각각 무엇으로 확인되는지 살펴야 합니다.
공개 사례의 의뢰인은 많은 사람이 밀집한 장소에서 추행 신고를 받았으며 그런 행동을 하지 않았다는 입장이었습니다. 상대방은 즉시 경찰에 신고했습니다. 변호인은 의뢰인의 설명을 자세히 듣고 조사에 참여하여 수사기관이 파악한 사실과 근거를 확인한 뒤 상황을 재구성했습니다. 사건은 혐의없음 처분으로 마무리되었습니다.
신고 전에는 누가 어떤 위치에 있었고 어떤 움직임이나 접촉이 문제 되는지 확인할 수 있습니다. 신고 뒤에는 당시 상황을 누구에게 어떻게 설명했는지, 어떤 자료가 제시되었는지 등 다른 질문이 생깁니다. 두 시점의 내용을 하나로 섞으면 사건 당시 행동과 그 후에 나온 설명을 혼동할 수 있습니다.
어떤 자료가 있든 먼저 그것이 나타내는 시점을 살펴야 합니다. 신고 직후의 기록이 있다는 사실과 접촉 순간 자체를 확인할 자료가 있다는 사실은 다릅니다. 자료의 존재와 내용을 실제로 확인한 뒤 그 자료로 설명할 수 있는 범위를 정해야 합니다.
사람이 많았다는 말도 어느 범위를 뜻하는지 살펴야 합니다. 당시 위치와 주변의 상황, 이동과 관련하여 본인이 직접 기억하는 내용을 구분해 알려주면 됩니다. 주변 사람이 많았을 것이라는 추측을 실제로 확인한 배치처럼 도식화하면 설명이 부정확해질 수 있습니다.
접촉에 관한 주장도 서로 구분합니다. 접촉 자체를 부인하는지, 접촉은 있었지만 설명된 행동과 다르다는 것인지, 의도에 관하여 다투는 것인지 확인해야 합니다. 현재 사건의 다툼을 먼저 정하지 않고 혼잡한 장소에 관한 일반 설명만 반복하면 필요한 자료를 놓칠 수 있습니다.
수사기관이 제시한 내용을 보고 알게 된 사실을 사건 당시 직접 기억하는 것처럼 말하지 않습니다. 질문에 포함된 전제와 실제로 확인된 자료도 구별할 필요가 있습니다. 변호인은 조사참여를 통해 새로 확인된 내용이 무엇인지 정리하고 의뢰인의 기존 설명과 함께 검토합니다.
이 사건의 혐의없음 결과를 즉시 신고된 사건에서도 항상 같은 결론이 난다는 근거로 사용할 수는 없습니다. 각 자료가 무엇을 확인해 주고 무엇은 보여 주지 못하는지 살펴야 합니다. 즉시 신고했다는 사정과 신고 내용이 기록에서 뒷받침되는지는 구별하여 검토할 질문입니다.
갑작스러운 신고를 받고 당황하여 현장에서 여러 설명을 했을 수 있습니다. 어떤 말을 누구에게 했는지와 그 말이 어떤 질문에 대한 답이었는지 기억하는 범위에서 정리합니다. 접촉 당시 행동을 설명한 것인지, 상대방의 항의에 대한 반응이었는지, 상황을 이해하지 못한 채 한 말인지에 따라 검토할 내용이 달라집니다. 구체적인 문구를 기억하지 못하면 정확한 인용처럼 만들어 적지 않습니다.
사건 뒤의 반응을 보여주는 자료가 있다면 그 사실도 확인할 수 있지만, 그것만으로 이전 행동이 모두 증명되는 것은 아닙니다. 본인의 말 역시 앞뒤 맥락과 자료에 맞추어 검토해야 합니다. 변호인은 신고 전후의 설명을 한데 모으되 각 내용의 시점과 출처를 구분하여, 어떤 사실이 일치하고 무엇은 추가 확인이 필요한지 살핍니다.
밀집한 장소의 접촉으로 출석 요구를 받았다면 신고 전후 본인의 위치와 행동, 나중에 들은 내용을 나누어 알려주십시오. 모모법률사무소는 신고 시점과 실제 접촉 경위의 검토를 구분하여 조사에 대비합니다.
A. 즉시 신고되었다는 사실과 구체적인 접촉 경위가 증거로 확인되는지는 구분해야 합니다. 신고 전후의 사실과 각 자료의 범위를 살펴야 합니다.
A. 혼잡했다는 이유만으로 단정할 수는 없습니다. 접촉 자체와 행동의 범위, 당시 상황 및 의도에 관한 구체적인 사실을 검토해야 합니다.
A. 본인이 직접 기억하는 사실과 조사에서 새로 알게 된 내용을 나누어 표시합니다. 질문의 전제와 실제 자료로 확인된 내용도 구분할 필요가 있습니다.
구체적인 대응과 결과는 사실관계·증거·적용 법령·절차에 따라 달라지며, 과거 사례가 현재 사건의 결과를 보장하지 않습니다.
모모법률사무소는 사건 진행을 담당하는 사무장을 두지 않고 오대하 형사전문변호사가 사실관계 확인부터 조사·재판 준비와 진행상황 설명까지 직접 맡는 방식을 공개합니다. 현재 사건에서 실제 맡길 절차와 일정은 상담·계약에서 확인하십시오.
죄명과 현재 단계, 진술과 객관자료의 일치 여부를 먼저 확인합니다. 사실을 다투는 수사와 공판, 인정할 범위와 선처 사유를 각각 구분해 준비합니다.
오대하 변호사 등록자료 · 모모의 직접 진행 방식 · 조사 전·당일·조사 후 업무 · 선임 범위와 수임료 원칙
서로 다른 성범죄의 결과를 합쳐 보지 말고 혐의·쟁점·절차가 가까운 원문을 선택하십시오.
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 경찰조사·검찰조사
오대하 변호사는 의뢰인의 설명을 시간순으로 정리하고 상대방 진술과 증거자료를 대조했습니다. 증거와 맞는 부분과 추가 설명이 필요한 부분을 나누어 의견을 정리했으며, 검찰조사에도 직접 대비하고 입회했습니다.
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 경찰조사·검찰수사
오대하 변호사는 당사자 관계와 만남 전후의 흐름을 시간순으로 복원하고 진술과 증거자료가 맞는지 검토했습니다. 확인된 내용으로 조사에서 강조할 점과 유의할 점을 준비하고, 추측을 덧붙이지 않은 수사단계 의견을 정리했습니다.
수행 변호사: 모모법률사무소 오대하 변호사
단계: 경찰수사·공판
오대하 변호사는 여러 장소에서 촬영한 동영상의 경위와 과정에서 참작할 점을 찾고, 조사 전 설명할 내용과 진술을 준비했습니다. 조사 후 사실과 양형자료를 종합한 의견서를 제출하고 공판에 직접 출석해 선처 요건을 변론했습니다.
공개된 과거 개별 사건의 기록입니다. 현재 사건의 사실관계·증거·전력·절차에 따라 판단과 결과가 달라질 수 있습니다.
모모법률사무소의 대표전화는 02-2038-2332이며, 오대하 형사전문변호사 직통번호는 010-8078-2332입니다. 두 번호 모두 같은 사무소의 상담 연락처입니다.
현재 혐의와 조사·재판 단계, 다음 예정일을 알려주시면 선임 가능 일정과 맡길 업무 범위를 확인하실 수 있습니다.
성범죄 사건은 진술과 디지털자료뿐 아니라 가족·직장·평판에 미칠 영향까지 함께 살펴야 합니다. 모모법률사무소는 사건 진행을 담당하는 사무장을 두지 않고, 오대하 형사전문변호사가 사실관계 확인, 사건별 질문지 작성, 조사대비·입회와 재판 대응을 직접 진행하며 의뢰인의 민감한 정보와 의사를 존중합니다. 오대하 변호사는 선임 범위에 따라 경찰조사와 공판에 직접 출석하고, 그 전후의 준비·설명과 소통을 담당합니다. 토요일·일요일·공휴일을 포함해 매일 08:00~23:00 전화 상담과 예약을 받습니다. 대표전화 02-2038-2332와 오대하 형사전문변호사 직통 010-8078-2332는 같은 사무소의 연락처이며, 출석 일정과 선임 범위는 상담에서 확인합니다.