불송치·기소유예·재판 가능성이 걱정될 때 변호사 선임 기준

빠른 확인

불송치, 기소유예, 재판은 단순한 처벌수위 순서가 아니라 수사기관이 사실과 증거를 어떻게 판단했는지에 따라 나누어집니다.

현재 사건에서 무엇을 다투고 무엇을 설명할지 먼저 정해야 목표도 현실적으로 세울 수 있습니다. 모모법률사무소는 결과 이름을 먼저 약속하지 않고 자료와 진술, 전력, 피해회복을 기준으로 가능한 절차를 설명합니다.

모모법률사무소의 목표 설정

상담 단계에서 의뢰인이 바라는 결과를 듣되, 현재 자료에서 가능한 주장과 위험을 함께 설명합니다. 과거 성공사례를 그대로 대입하지 않고 사건별 차이를 먼저 찾습니다.

조사와 의견서, 자료 제출, 재판 가능성을 하나의 계획으로 세워 결과가 예상과 달라질 때도 다음 선택을 준비합니다.

검색창에는 ‘불송치 가능성’, ‘기소유예 받는 법’, ‘재판 안 가는 방법’ 같은 말이 이어집니다. 하지만 의뢰인이 실제로 원하는 것은 결과 용어의 뜻보다 내 사건이 어디로 갈지와 그 과정을 어떤 변호사와 진행할지입니다.

결과를 목표로 삼을 수는 있지만, 결과보다 먼저 사건의 사실관계와 증거 구조를 정리해야 합니다.

세 결과가 나누어지는 질문

혐의가 객관적으로 입증되는지, 진술이 일관되고 자료와 맞는지, 범죄가 성립하더라도 기소를 유예할 사정이 있는지, 재판에서 다툴 쟁점이 남는지를 순서대로 봅니다.

따라서 혐의를 다투는 사건과 사실을 인정하고 선처를 구하는 사건은 의견서와 자료의 방향이 달라집니다.

변호사가 결과보다 먼저 확인할 요소

• 고소인·공범·참고인 진술과 객관자료의 일치 여부
• 휴대전화·CCTV·계좌·검사 등 핵심 증거
• 초범·전력·피해회복·치료·생활환경
• 경찰·검찰 단계에서 제출할 의견과 자료의 시점

결과를 보장하지 않는 설명이 오히려 필요한 이유

수사기관과 법원이 판단하는 사건에서 어떤 변호사도 결과를 확정할 수 없습니다. 불확실성을 숨기지 않으면서도 구체적으로 무엇을 검토하고 제출할지 말할 수 있어야 합니다.

결과 가능성을 검토할 때 볼 페이지

변호사 선임 전 관련 업무분야와 작성자, 진행후기를 함께 확인하면 실제 담당자와 진행 방식을 판단하는 데 도움이 됩니다.

• 형사사건 변호 업무분야
• 의뢰인 진행후기
• 오대하 변호사 소개
• 형사전문변호사 선임 기준

결과를 묻기 전에 현재 사건이 어떤 질문 앞에 있는지 확인하세요

혐의 내용, 조사 단계, 핵심 자료와 전력, 바라는 결과를 알려주면 현실적인 목표와 필요한 변호 활동을 검토할 수 있습니다.

상담 전 많이 묻는 질문

Q. 불송치와 무혐의는 같은 뜻인가요?

A. 실무상 표현과 처분 형식이 다를 수 있습니다. 구체적인 결정문 내용을 확인해야 합니다.

Q. 기소유예면 전과가 남지 않나요?

A. 기소유예는 재판 유죄판결과 다르지만 수사경력 등 별도 영향이 있을 수 있어 구체적으로 확인해야 합니다.

Q. 재판으로 넘어가면 더 이상 불송치·기소유예는 불가능한가요?

A. 기소 후에는 법원 절차에서 판단됩니다. 다만 공소기각·무죄·양형 등 재판 단계의 목표를 새로 정합니다.

법률 검토: 오대하 변호사, 모모법률사무소 대표변호사·대한변호사협회 등록 형사법 전문분야 변호사

구체적인 대응은 개별 사건의 자료와 진술을 확인한 뒤 정해야 합니다. 과거 사례나 일반 설명만으로 현재 사건의 결과를 단정할 수 없습니다.