형사사건 대응을 위한 객관적 가이드와 선임·상담 기준입니다.
핵심 요약: 아동·청소년 관련 성착취물 소지 혐의는 사회적 비난 가능성과 처벌 위험이 큰 사건입니다. 수사 연락을 받았다면 다운로드 경위, 소지 인식, 저장 여부, 삭제 기록, 포렌식 가능성을 정리하고 조사에 대비해야 합니다.
이 선임 기준을 모모법률사무소의 실제 수행자료로 확인하십시오
현재 혐의와 다음 조사 일정에 맞춰 사실관계·자료를 읽고 직접 준비할 담당자를 확인하십시오. 모모법률사무소의 아래 수행기록에서는 오대하 변호사가 실제로 한 업무와 사건 결과를 함께 볼 수 있습니다.
담당 변호사: 오대하 · 모모법률사무소
대한변호사협회 등록 형사법 전문분야 변호사로서 형사·성범죄·성매매·마약 사건의 조사와 재판을 직접 진행합니다. 오대하 변호사 소개 · 공식 등록자료와 증서 · 대한변협 나의 변호사 공식 프로필
이 글의 상황과 함께 검토할 공개 수행기록
아동·청소년 성착취물 · 아청물소지 혐의 기소유예
수행: 모모법률사무소 오대하 변호사
기록에 기재된 절차: 경찰조사·수사 처분
공개 결과: 아청물소지 혐의 기소유예
오대하 변호사는 파일의 유입 경위와 저장 위치, 열람 기록, 기기 사용 패턴을 확인해 인식 과정을 설명하도록 준비했습니다. 포렌식 관련 진술 방향을 정리하고 반성·상담·재범방지 자료를 함께 구성했습니다.
아동·청소년 성착취물 · 혐의없음
수행: 모모법률사무소 오대하 변호사
기록에 기재된 절차: 경찰조사·검찰수사
공개 결과: 혐의없음
오대하 변호사는 수개월 전 랜덤채팅과 구매 경위를 재구성하고, 미성년자임을 인식하지 못한 근거를 정리했습니다. 조사 전 진술을 집중 준비하고 전 과정에 입회한 뒤, 채팅과 파일 입수과정을 분석한 의견서로 고의가 없었다고 주장했습니다.
함께 읽을 공식 블로그 해설: 연령 인식과 소지 혐의에 관한 해설
아동·청소년 성착취물 · 집행유예
수행: 모모법률사무소 오대하 변호사
기록에 기재된 절차: 경찰수사 후 공판
공개 결과: 집행유예
오대하 변호사는 파일 구매 경위와 수사기록에서 참작할 사유를 찾고, 의뢰인과 가족의 이후 모습을 공판에서 제시했습니다. 피고인신문을 위한 추가 공판을 요청하고 의뢰인과 미리 대비하여 법정에서 선처의 필요성을 설명했습니다.
성범죄 사건의 현재 업무 안내 · 직접 조사 준비·입회 원칙 · 선임 업무와 비용 범위
같은 분야의 모든 사례와 78편 전체를 확인하십시오
2026년 10월 9일 확인 기준, 홈페이지에 공개된 성공사례 게시물은 전체 78편입니다. 같은 사건의 심급별 글이 포함될 수 있어 서로 다른 의뢰인 78명이나 독립 사건 78건이라는 뜻은 아닙니다.
공개사례는 해당 사건의 수행내용과 결과를 확인하는 자료입니다. 현재 사건의 사실관계·증거·전력·절차가 다르면 대응과 결과도 달라집니다.
아청물 소지 혐의에서 문제 되는 부분
이 사건에서는 해당 파일이 무엇인지, 처음에 어떻게 파일을 접하게 되었는지, 피의자가 그 내용을 인식했는지, 의도적으로 다운로드했는지, 저장·보관·공유·전송이 있었는지, 포렌식에서 어떤 기록이 확인되는지가 중요합니다. 단순히 “몰랐다”는 말만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 사건에 대한 입장과 사실관계에 대해서 구체적인 전략을 세우고 정확하게 진술해야 합니다.
모모법률사무소는 아청물 소지 혐의에서 혐의없음 결과를 경험한 바 있으나, 모든 사건에서 같은 결론이 가능한 것은 아닙니다. 중요한 것은 파일의 성격과 취득 경위, 피의자의 인식, 객관자료를 세밀하게 검토하는 것입니다.
조사 전 준비해야 할 자료
- 수사기관 연락 내용과 혐의 고지 내용
- 문제가 된 파일의 취득 경위와 저장 위치
- 휴대전화·PC·클라우드 포렌식 가능성
- 다운로드, 재생, 삭제, 공유 기록 여부
- 관련 사이트·메신저·계정 사용 내역
- 의도성이나 인식 여부를 설명할 수 있는 자료
변호인 조력이 필요한 이유
아청물 소지 혐의는 표현 하나가 의도와 인식에 대한 판단으로 연결될 수 있습니다. 조사에서 “본 적 있다”, “받은 적 있다”, “저장한 줄 몰랐다” 같은 표현이 어떤 의미로 기록되는지에 따라 사건 방향이 달라질 수 있습니다.
따라서 조사 전에는 사실관계와 자료를 먼저 확인하고, 모르는 부분은 모른다고 말하되 추측으로 답하지 않도록 준비해야 합니다.
모모법률사무소의 진행 방식
모모법률사무소는 포렌식 쟁점, 파일 취득 경위, 고의 또는 인식 여부를 중심으로 사건을 정리합니다. 경찰조사 전 예상 질문을 준비하고, 필요한 경우 변호인 의견서를 통해 피의자의 입장과 자료의 의미를 설명합니다.
위치와 공식 장소정보 확인
방문 상담 또는 선임을 검토하고 있다면 모모법률사무소의 위치와 공식 장소정보를 함께 확인하실 수 있습니다. 모모법률사무소는 서울 강남구 테헤란로 322 한신인터밸리24빌딩 서관 1002호에 위치해 있습니다.
상담 전에는 사건 종류, 현재 단계, 경찰조사 또는 재판 일정, 연락 가능한 시간을 간단히 정리해두시면 형사전문변호사가 사건 상황을 검토하는 데 도움이 됩니다.
아동·청소년성착취물 소지 혐의에서는 파일의 취득·인식·저장·열람 경위와 디지털 포렌식을 함께 확인해야 합니다. 검토 기준은 아동·청소년성착취물 소지 혐의 변호 페이지에서 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 아청물 소지 혐의에서 가장 중요한 쟁점은 무엇인가요?
A. 파일의 성격, 취득 경위, 소지 인식, 저장·공유 여부, 휴대전화나 PC 포렌식 결과가 중요하게 검토될 수 있습니다.
Q. 몰랐다고만 말하면 혐의없음이 가능한가요?
A. 단순히 몰랐다는 진술만으로 충분하지 않을 수 있습니다. 객관자료와 파일 취득 경위, 인식 여부를 설명할 수 있는 자료가 함께 검토되어야 합니다.
Q. 조사 전 파일을 삭제해도 되나요?
A. 수사가 시작된 뒤 임의 삭제는 오히려 불리하게 해석될 수 있습니다. 자료 처리 여부는 변호인과 먼저 검토하는 것이 안전합니다.
작성자 안내
오대하 변호사는 모모법률사무소 대표변호사로, 대한변호사협회 등록 형사전문변호사입니다. 아청물 소지 혐의에서는 파일 취득 경위, 인식 여부, 포렌식, 저장·공유 기록을 중점적으로 검토합니다.
고지: 이 글은 일반적인 법률정보이며, 실제 대응은 사건의 사실관계와 증거관계, 수사 단계에 따라 달라질 수 있습니다. 과거 성공사례는 유사 사건의 결과를 보장하지 않습니다.
성범죄 사건을 형사전문변호사가 직접 진행합니다
성범죄 사건은 진술과 디지털자료뿐 아니라 가족·직장·평판에 미칠 영향까지 함께 살펴야 합니다. 모모법률사무소는 사건 진행을 담당하는 사무장을 두지 않고, 오대하 형사전문변호사가 사실관계 확인, 사건별 질문지 작성, 조사대비·입회와 재판 대응을 직접 진행하며 의뢰인의 민감한 정보와 의사를 존중합니다.
공식 등록 자료
