형사사건 대응을 위한 객관적 가이드와 선임·상담 기준입니다.
처음 방문한 계기와 반복된 방문은 각각 설명해야 합니다
같은 성매매 업소를 여러 번 방문했다면 처음 가게 된 이유만으로 모든 방문의 경위를 설명할 수는 없습니다. 처음 방문했을 때 알게 된 내용과 이후 본인의 인식, 방문 기간과 실제 행동을 나누어 정리해야 합니다. 반복 방문 사실과 과거 형사처분을 받은 전력도 같은 뜻은 아닙니다. 처벌받은 적이 없다는 말이 방문 횟수까지 한 번이었다는 의미는 아니므로, 조사에서는 두 항목을 구별해 확인하는 것이 중요합니다.
금천경찰서부터 검찰조사까지 진행했던 사건
젊은 의뢰인이 금천구 업소 방문으로 경찰조사를 받게 된 사건이 있었습니다. 일정 기간 여러 차례 방문한 사실이 있었고, 의뢰인은 처음 받는 조사부터 정확하게 설명하고 선처받기를 희망했습니다. 변호인은 방문하게 된 계기와 이후 행동에서 참작할 사정을 검토하고 금천경찰서 조사에 대비했습니다.
경찰조사 뒤에는 사실관계와 진술을 토대로 의견서를 제출했습니다. 사건이 송치된 후 남부지검의 추가 조사에도 대비하고 직접 입회했습니다. 검찰은 2019년 7월 성구매자교육프로그램 이수 조건부 기소유예 처분을 했습니다. 처음 방문한 계기와 반복된 행동, 조사에서의 설명을 함께 검토했던 사건입니다.
한 번의 동기가 이후의 모든 행동을 대신하지 않습니다
처음에는 호기심이나 다른 사람의 소개로 갔다고 설명하더라도, 이후 방문은 본인이 무엇을 알고 선택했는지 확인할 필요가 있습니다. 한 문장으로 모든 방문을 묶으면 어느 시점부터 어떤 사실을 알았는지 구분하기 어렵습니다. 질문이 특정 방문을 가리키는지 전체 기간을 묻는지도 이해해야 합니다.
일반적으로는 처음 방문한 무렵, 다시 가게 된 흐름, 마지막 방문과 수사 연락의 시점을 나누어 볼 수 있습니다. 실제 날짜나 횟수가 불분명하면 기억의 범위를 표시하고 보유한 자료와 대조합니다. 수사기관이 제시한 자료를 확인하기 전부터 자신에게 유리한 횟수로 확정하거나, 기억이 없는 세부 내용을 덧붙이는 방식은 피해야 합니다.
조사 준비에서 구분할 네 항목
| 항목 | 확인할 질문 |
|---|---|
| 방문 계기 | 처음 업소를 어떻게 알게 되었는가 |
| 이후 방문 | 어떤 인식으로 다시 방문했고 기간은 어느 정도인가 |
| 개별 행동 | 실제 한 행동과 질문받는 내용의 범위가 같은가 |
| 전력 | 이번 방문과 별개로 과거 처분이나 판결이 있는가 |
이 표는 모든 방문에 법률적으로 같은 평가를 내리기 위한 것이 아닙니다. 본인이 기억하는 흐름과 실제 확인해야 할 자료를 구분하는 준비입니다. 자료가 없으면 없는대로 알리고, 다른 사람에게 사실과 다른 확인을 부탁하지 않는 것이 중요합니다. 질문에 맞는 범위로 사실을 설명해야 불필요한 오해를 줄일 수 있습니다.
반복성에 관한 설명과 선처 자료를 연결합니다
여러 차례 방문한 사실을 인정한다면 앞으로의 생활에 관한 설명도 실제 행동과 연결되어야 합니다. 다시 방문하지 않겠다는 말과 구체적으로 무엇을 바꾸었는지는 다른 내용입니다. 이미 이행한 변화와 향후 계획을 구분하고, 자료로 확인할 수 있는 부분을 검토합니다. 양형자료를 준비한다는 이유로 없는 활동이나 교육을 적어서는 안 됩니다.
직장이나 취업을 걱정하는 사정도 사건 경위를 대신하지는 않습니다. 현재 생활과 앞으로의 계획을 사실대로 확인하면서 법률적 의미를 살펴야 합니다. 오대하 변호사가 맡았던 사건에서도 젊은 의뢰인의 장래를 걱정했지만 실제 방문 경위를 먼저 확인한 뒤 선처를 구할 근거를 구성했습니다.
경찰조사가 끝나도 추가 확인이 있을 수 있습니다
경찰에서 한 번 조사받았다고 모든 질문이 끝났다고 생각하지 않는 것이 좋습니다. 실제 사례에서는 검찰조사가 추가로 진행되었습니다. 다음 조사를 앞두면 이전 진술과 의견서, 새로 확인된 내용을 대조하고 설명할 부분을 다시 정리합니다. 같은 사건이므로 앞선 답변과의 관계를 이해해야 합니다.
이 사례의 교육 조건부 처분은 당시 사건에 대한 결과입니다. 여러 번 방문했어도 언제나 같은 처분을 받는다는 뜻이 아니며, 과거 사례의 교육 일정이나 처분 방식을 오늘의 사건에 그대로 적용할 수는 없습니다. 현재 기관의 안내와 사건 내용을 확인해야 합니다.
상담에 앞서 적어 볼 내용
처음 알게 된 계기, 기억하는 방문 기간과 횟수의 범위, 연락받은 혐의와 조사 일정을 알려주세요. 모모법률사무소는 반복 방문과 전력을 구별해 확인하고, 실제 행동과 기록을 바탕으로 조사 준비와 의견서의 범위를 검토합니다. 정확하지 않은 날짜까지 억지로 채우기보다 현재 아는 사실부터 정리해 오시면 됩니다.
자주 묻는 질문
Q. 처벌받은 적이 없으면 방문도 한 번이라고 설명해도 되나요?
A. 처분 전력과 실제 방문 횟수는 다른 항목입니다. 각 사실을 정확하게 구분해 설명해야 합니다.
Q. 처음 호기심에 방문했다면 이후 방문도 같은 이유로 설명하면 되나요?
A. 처음 알게 된 경위와 이후 무엇을 알고 행동했는지 각각 확인해야 합니다. 한 가지 동기로 모든 방문을 묶지 않는 것이 좋습니다.
Q. 경찰조사가 끝났는데 검찰에서 다시 조사받을 수 있나요?
A. 사건 진행에 따라 추가 확인이 있을 수 있습니다. 실제 받은 통지를 확인하고 이전 진술과 새 자료를 대조해 준비합니다.
사례와 법률 근거
구체적인 대응과 결과는 사실관계·증거·적용 법령·절차에 따라 달라지며, 과거 사례가 현재 사건의 결과를 보장하지 않습니다.
성매매 사건을 조용하고 신중하게 직접 진행합니다
성매매 사건은 앱·통화·계좌자료와 출석요구 대응뿐 아니라 가족·직장에 알려질 가능성도 함께 살펴야 합니다. 모모법률사무소는 사건 진행을 담당하는 사무장을 두지 않고, 오대하 형사전문변호사가 사실관계 확인, 사건별 질문지, 경찰조사 대비·입회와 이후 대응을 직접 진행합니다.
공식 등록 자료
